Викторович тут недавно писал пост «если бы молодость знала...».
Давайте молодости поможем. Я буду писать в комментариях письмо своему сыну (хотя у меня сына нет, но так проще визуализировать, чем писать себе).
Для «затравки» использую злой, но заставляющий задуматься пост из «Правокатора»: ©
----
Каких мужчин любят женщины? Не спеши отвечать на этот вопрос, потому что ответ на него - не так уж прост, как может показаться на первый взгляд.
Как ты уже знаешь, у женщины есть одна важная особенность. Женщина считает правильным то, что ей нравится. И для того, чтобы считать себя правой, женщине доказательства не нужны. В отличие от тебя.
В этой статье я хочу порассуждать о том, как производится шизофреногенное воздействие на женщин. На тех женщин, которые нас рожают, кормят грудью и поют нам колыбельные. Которые нас учат быть добрыми, защищать девочек и уважать старших. Которые разрушают свои семьи, выгоняют мужей и оставляют нас без воспитания отца. О тех женщинах, которые становятся психологинями, проводят женские тренинги и учат наших жён и дочерей становиться сильными, самостоятельными, самодостаточными и независимыми от своих мужей, детей и родителей. Об этом и поговорим.
Когда ты задумываешься о том, какие мужчины нравятся женщинам, нужно учитывать одно обстоятельство. Когда женщина предъявляет тебе требования, она не использует мужскую логику. Обоснованием того, что у женщины есть право иметь желаемое,, является тот факт, что женщина это загаданное хочет. Если женщина захотела, значит где-то во Вселенной (которая изобильна, кстати) это уже есть. И женщина уже достойна это получить на том простом основании, что желание пришло к ней, в её воображение.
• Женщине нравится, что мужчина должен её завоевать. Здравый рассудок подсказывает мужчине, что тот, кого следовало бы завоёвывать, должен того заслужить. Если ты не заслужила, то здоровый мужчина завоёвывать тебя не станет. Однако женщина верит, что настоящая любовь творит чудеса, а настоящего мужчину любовь заставит совершить сумасшедший поступок.
• Женщине нравится думать, что мужчина будет любить её вечно. Вечно будет дарить ей цветы, вечно будет говорить комплименты, вечно будет восхищаться её красотой, вечно будет её обеспечивать. Здоровый мужчина возразит, что любовь не бывает случайной. Хорошее отношение к тебе - это реакция мужчины на твоё хорошее отношение к нему. Но женщина верит, что настоящий мужчина любит женщину бескорыстно.
• Женщине нравится думать, что мужчина должен хотеть и восхищаться только одной женщиной, которая ему доверилась. Настоящий мужчина никогда не посмотрит на другую женщину и не станет восхищаться чужими сиськами. Однако сама женщина при живом муже может одеваться сексуально, потому что так она выражает свою естественную сексуальность.
• Женщине нравится, чтобы мужчина её обеспечивал. Здоровый мужчина понимает, что времена бывают разные. Бывают взлёты и падения, кризисы и болезни. Если однажды мужчина угощал тебя омарами и дарил украшения с бриллиантами, это не значит, что во время кризиса он согласится разгружать вагоны, чтобы обеспечить тебе привычный образ жизни. Однако женщина считает, что настоящий мужчина должен быть добытчиком и отдаст всё, чтобы его женщина чувствовала себя счастливой. Отдаст, не задумываясь, даже свою жизнь.
Когда женщины говорят о достоинствах настоящего мужчины, они не просто говорят глупости. Ты сам будешь глупцом, если рассказы женщин вызовут у тебя ехидный смех. Мечты женщин страшны тем, что погружают их в иллюзию и уносят прочь от реальности.
Трагизм женских мечтаний и верований состоит в том, что тебе, реальному мужчине, не оставляют места в мире женщины. И если ты не соответствуешь женским требованиям, то ты теряешь право считаться человеком, коим женщина считает себя.
1. Женщины и мужчины - это люди, поэтому мужчины и женщины равны.
2. Если женщины и мужчины равны, значит женщины имеют право делать то, что делают мужчины.
3. Если мужчины и женщины равны, значит мужчины должны делать то, что делают женщины.
4. Если мужчины не делают того, что делают женщины, значит мужчины - не люди.
У тебя нет права выбирать. Выбор делает женщина. Только женщина в праве решать, каким ты должен быть, о чём ты должен думать и что ты должен делать. Сказками о настоящем мужчине тебя, как мужчину, расчеловечивают.
Тебя лишают права называться человеком ради того, чтобы лишить тебя человеческих прав. А если ты - не человек, тогда к тебе можно относиться, как к низшему существу или как к животному. Если ты не соответствуешь требованиям женщины, значит ты - низкое животное.
Если ты - животное, то тебя лучше держать в клетке, а выпускать только ради случки. Ты - тупиковая ветвь развития, а потому после случки ты должен умереть.
• Человек может проявлять свою сексуальность. А ты, если хочешь секса, значит ты - грязное. похотливое животное. Восхищайся красотой женского тела и преклоняйся перед сексуальностью женщины. Но не смей совершать харасмент.
• Человек может проявлять эмоции. Любые. Как положительные, так и отрицательные. Для человека иметь эмоции - это нормально и естественно. Выражать эмоции - это залог психического здоровья и душевного благополучия. Но это для человека. А ты, если посмеешь крикнуть на женщину, если заговорить с ней в неподобающем тоне, если откажешься отвечать на вопрос или убежишь, когда у неё истерика, то, станешь абьюзером и домашним тираном. Получи, урод, заслуженное наказание, если позволишь себе гнев или слёзы.
• Человек имеет право заниматься тем, что доставляет ему удовольствие. Танцевать, петь или рисовать. Развиваться, изучая нумерологию, личностно расти, осваивая йогу, и переходить в пятое измерение, повышая вибрации. Ты же, животное, был рождён, чтобы охотиться, добывать и приносить. Человек рождён для счастья, а ты рождён, чтобы счастливой стала она.
Если в твоём присутствии начинает говорить о настоящем мужчине, знай, чем всё закончится. В итоге тебя признают мясом
Добрый день, Гудвин. Ну вот зачем писать такие длинные статьи в теме?
Кому-то нравится читать неглупые и провокационные мысли… например мне.
Если бы Вы могли отправить себе в молодости письмо, чтобы Вы в нем написали?
___________________
я всё таки дочитала текст до конца и не смогла связать написанное с названием темы. Потому что вопрос о том — что бы вы написали себе, а текст о том, что не всякий мужчина может быть «настоящим». Так ли я поняла?
в моей голове это связывается… что конечно не «обязано» происходить во всех головах читателей.
Женщине нравится, что мужчина должен её завоевать. Здравый рассудок подсказывает мужчине, что тот, кого следовало бы завоёвывать, должен того заслужить. Если ты не заслужила, то здоровый мужчина завоёвывать тебя не станет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Самое интересное, Гудвин, что мужчинам больше нравятся стервы. От них они теряют головы, в них влюбляются, тщательно обходя стороной порядочных и милых женщин, женятся на стервах, а потом начинают причитать — какие женщины «стервы».
Просто стервы не скрывают перспективы развития отношений с ними, а от порядочных и милых женщин неизвестно чего ждать в будущем... Связываясь со стервой, мужчина имеет возможность оценить ее и собственные силы и возможности… Порядочная же и милая женщина это изумрудная гладь трясины, под которой может оказаться, как твердое дно, так и топь, способная всосать в себя всех, кто в нее вляпается...))) И если раньше, через гладь болота были переброшены слеги и гати морально-этических правил социума, норм семейного устройства, писанных и неписанных законов общественных отношений, между мужчиной и женщиной, уцепившись за которые, мужчина мог вытянуть себя из женской трясины, или, по крайней мере, не дать себе полностью в ней сгинуть, то теперь, все эти нормы социальных и межгендерных отношений заточены именно на охрану хищнических инстинктов этих ловушек. Единственное, что может услышать погружающийся в топь болота мужчина — Сам виноват! Надо было быть разборчивей, осторожней,… предусмотрительней! Помощи не будет, выбирайся сам, если сможешь...
Я написал только об одной грани отношений и их перспектив в будущем. Вы копнули значительно глубже… Об этом можно тома писать научных трудов...))))))) Физиологический функционал долгое время диктовал социальные отношения, сам их каркас… Но все слишком быстро меняется и я даже рад, что, скорее всего , не увижу того, что мне неприемлемо и меня пугает...
Как Вы думаете, почему на заре человечества в клановым и племенных войнах мужчин проигравшего племени уничтожали, а женщин нет?
Женщины очень адаптивны… Мужчине, выросшему с определенным миропониманием, почти невозможно навязать иное миропонимание, иные идеалы и ценности. Нужно только, чтобы они у него были… Женщина же довольно быстро меняет и мировосприятие и самоидентификацию, в зависимости от мировосприятия находящегося рядом мужчины. Порой диаметрально, на 180 градусов... Женщина смотрит на мир глазами своего мужчины! Это программа воспроизводства, заложенная природой при создании человека... Сейчас ей предлагают смотреть своими глазами и происходит сбой программы… Этот казалось бы небольшой сбой ведет к отмене программы воспроизводства ... Кое-кто считает, что человечество слишком расплодилось...))))
Как Вы думаете, почему на заре человечества в клановым и племенных войнах мужчин проигравшего племени уничтожали, а женщин нет?
потому что мужики тогда нафик были не нужны — кормить их непонятно ради чего. женщин можно было чпокать, детей от них получать… чуть позже, когда появилось какое никакое производство, мужчин с удовольствием стали брать в рабство… всем было глубоко пофигу на их «определенное миропонимание», легко навязывали свое незамысловатое — живешь и кушаешь пока работаешь… и мужчины не хуже женщин менялись)))
Все правильно… В племенных и родовых войнах не было возможности держать мужчин, в большом количестве рабами. На это просто не хватало сил рода-племени. И взятых в рабство охраняли. Они всегда были поднадзорны. Они все равно устраивали побеги, восстания и прочие волнения… С женщинами было гораздо проще — их легко встраивали в племя, в изменившиеся условия, в другой уклад... Даже рабыни пользовались гораздо большей свободой… Потому, что это не противоречило основному инстинкту и программе воспроизводства — держаться мужчины способного обезопасить ее и потомство...
Я с Вами согласен. Я же и говорю сбой программы...(((
вы мальчики то ли женоненавистники, то ли совсем женщин не знаете. Как то всё у вас заумно. А в жизни все гораздо проще, если не забывать слова: Относись к другим так, как ты хочешь, что бы относились к тебе.
Ирочка все гораздо проще ...))) Просто мы — уже не мальчики...))
Самое интересное, Гудвин, что мужчинам больше нравятся стервы.
---
1) По моему это замечательная мысль, которую можно донести до своих детей. Предупредите своего сына, что ему будут нравится стервы? Или предупредите свою дочь, что если она вырастет стервой, то будет нравится мужчинам.
2) На мой взгляд так фильтруются «настоящие» ценности от «коньюнктурных». Если эта мысль настоящая — то ее можно доносить до детей, она не меняется с поколениями. Она им будет полезна.
---
3) Да, мужчинам больше нравятся стервы… но СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО? Мужчинам нравятся стервы чтобы им «вдуть», в этом смысле мужчины приравнивают стерв к шлюхам. И да, мужчинам нравятся шлюхи (давалки)… просто потому, что мужчинам нравится секс и мужчинам нравится разнообразие в сексе.
Но мужчины не выбирают стерв-шлюх себе в жены. Для этого существуют другие, милые нежные домашние девочки-недаваки. Мужская логика такова: не дала мне не даст и другим.
Но у стерв-шлюх другое мнение. Они НАСИЛЬНО женят на себе мужчин. Их логика такова: если хочешь меня, значит хочешь от меня детей, а если хочешь от меня детей, то как «приличный мужчина» обязан на мне жениться. И тогда мужчины вынуждено женятся на стервах-шлюхах (ради детей, по залету), ибо корчат из себя «приличных мужчин»… потом изменяют стервам шлюхам, потом бьют стерв-шлю за измены, потом бухают от «такой» жизни со стервами-шлюхами… Потом разводятся со стервами-шлюхами, а стервы-шлюхи отжимают у них имущество (обирают) и ищут следующего «лоха». И так в БОЛЬШИНСТВЕ браков.
Мои лично оба брака не такие, но это не значит что большинство не такие.
и этим житейским «премудростям» вполне можно учить своих детей… как мальчиков, так и девочек. Мальчиков нужно предупреждать, что большинство женщин их хотят «поиметь» в иносказательном смысле за то, что мальчики хотят их «поиметь» в буквальном смысле. А девочек нужно предупреждать, что добиться всего чего хочешь в жизни (легкой жизни) «через постель» — проще некуда, но за все потом приходит расплата… Для женщин это одиночество, «поскуливание» в подушку и гордое звание «всем только одного от тебя надо»… потому что не на что большее ты не годна (по мнению мужчин).
Если бы Вы могли отправить себе в молодости письмо, чтобы Вы в нем написали?
Как-то сформулировано не понятно.
Что я по молодости могла написать себе старой в письме? Да ничего. Может имелось ввиду типо " Если бы Вы могли отправить себе МОЛОДОМУ письмо, чтобы вы в нём написали ?"
Пост прочитала ( нагрешила в мыслях и насквернословила в Великий праздник)
Надо выдохнуть, посчитать до десяти, уЗбаГоиться и только потом комментировать считаю.
Добрый пасхальный день всем-всем! )
Гадя, Гудвин, скорее всего имел в виду «себе в молодости»… молодому себе. ) Вот примерно так:
Ну я так и поняла тоже( но к формулировке Ж надо придраться.
Я бы себе написала всего пару строк" Никогда никого не слушай.! Живи и поступай так, как велит тебе твоё сердце. Никогда не сомневайся в себе. Через много -много лет ты увидишь, что всё делала правильно, как бы тяжело тебе не было.
( PS не начинай курить. Это единственное, о чём ты пожалеешь в жизни)
Ж надо придраться
---
куда Ж без этого… эта одна из форм демонстрации лидерства/превосходства
Если бы Вы могли отправить себе в молодости письмо
___________________
не сильно то мы в молодости слушали советы старших. Получив такое письмо, мы может и приняли бы кое что к сведению, а может и не поверили бы и стали " набивать свои шишки"
ведь жизнь это не беговая дорожка от старта к финишу. Она полна неожиданностей.
а мне не хватало, чтобы отец или дед со мной так поговорили бы...
Отец еще сам был «щеглом» (ему было всего 25, первого ребенка они родили в 21, а второго — чтобы скрепить брак, который разваливался после рождения первого).
А у дедов по 10 внуков, с каждым тяжело по душам поговорить, мы их больше раздражали… Нас воспитывали бабушки
Письмо мне молодому, в прошлое...
Здравствуй Я.
Ты сейчас еще очень молод, силен и хорош собой. Ты не знаешь, что будет, но сейчас тебя это не волнует. Ведь вокруг так много девчонок и других соблазнов. И слава Богу...
Ты сейчас еще не «Оклик из прошлого» для ровесниц, или даже женщин моложе, но уже проживших лучшие годы своей жизни. Сейчас ты еще их настоящее, их «Зов в будущее», их цель. Я не стану давать тебе советов, как строить это будущее потому, что любое малейшее изменение тебя в настоящем, делает бессмысленными все советы на будущее. Малейшее изменение тебя в моменте, полностью меняет твое будущее. Меняет не только тебя, но и окружающую тебя реальность — твоих друзей, врагов, женщин вокруг тебя и прочая… А значит любой долгосрочный совет и рекомендация не имеют никакого смысла, ибо становятся такой же вероятностью, как и само будущее. Это просто — другая жизнь. И я не могу дать гарантию, что эта другая жизнь сложится лучше, чем та, что сложилась...
Ты все правильно делаешь и продолжай делать все так, как считаешь правильным сам. У тебя есть ориентиры проверенные временем и есть самоопределение, есть то, что ты считаешь правильным и есть то, что ты не приемлешь. В чем-то ты ошибаешься, в чем-то прав, но это ты поймешь потом...
Люби женщин и расставайся с ними раньше, чем поймешь, что это пора сделать, раньше, чем начнешь задумываться о том, что страсть затихает. Делай это в самый разгар, на самом пике!.. Только в этом случае, все женщины в твоей жизни, останутся в памяти прекрасными, желанными и любимыми… Тебе будет всегда больно расставаться с женщиной на пике влюбленности, но именно влюбленностью, страстью и вожделением эта боль будет тебе особенно ценна. Именно поэтому, ты никогда в своей жизни не встретишь некрасивых, нежеланных, неумных, холодных и несексуальных женщин. У тебя, все встреченные тобой и ставшие близкими тебе, женщины будут красавицами, умницами,… идеалами достойными любви и поклонения. Именно поэтому, ты всю жизнь сможешь относиться к ним с мужским интересом и прощать им почти все… Никогда не задерживайся, если не хочешь разочароваться в женщинах вообще...
Прощай и будь счастлив и удачлив, мой юный Я...)))))
Прекрасно!!!
Не очень полезно, но литературно — прекрасно.
Спасибо...))) А почему Вы считаете мои рецепты не полезными?..)))
Не знаю кто автор поста из Провокатора… Но такие статьи всегда вызывают легкое недоумение. Почему один человек пишет от имени всех мужчин? Советует всем мужчинам? Анализирует всех женщин, подгоняя их под одну гребенку?
Ведь их текста поста совершенно ясно, что это человек, обозлившийся на всю женскую половину человечества, с неудавшейся личной жизнью, со спутанными понятиями о хорошем и правильном, не нашедший никаких точек соприкосновения со своей женщиной… Чему он может научить??? Ему можно только посочувствовать и может найдется кто-то умный рядом, чтобы дать понять - начинать надо с себя. Если сразу назначать виноватого, а себя, божественное создание даже не рассматривать на предмет ошибок, то постепенно станет еще хуже.
Взрослые люди уже понимают суть и отметают такие материалы как мусор, а подросткам это давать читать — это прямой совет последовать по тому же пути, в никуда.
Милена смотрю не стала как я считать до 10-ти и сходу от души написала.
Именно такую же реакцию вызвал пост и у меня поначалу, после прочтения и поэтому я написала: Пост прочитала ( нагрешила в мыслях и насквернословила в Великий праздник) Надо выдохнуть, посчитать до десяти, уЗбаГоиться и только потом комментировать считаю.
Теперь уЗбагоилась и могу по-доброму написать, без мата… ага: Хорошо, что у Вас, Гудвин нет сына!
А он может дать в этом гарантию? В отсутствии сына… ))))
Я верю Гудвину, он написал в посте, что у него нет сына.
Человек предполагает, а Господь-располагает...)))))))
Давайте все же почитаем, что Гудвин напишет, как обещал. ) А вдруг письмо получится — та-дамм! — нужным и правильным! )
Свое письмо я наверно сделаю отдельным постом (у меня тут блат). Одну главу уже написал чуть выше.
Сложная тема… кошки скребут
А я бы Вас пригласил почитать мое письмо… Интересно Ваше мнение.
Привет, мой младший я! Извини, что припозднился, ну так и писать тебе особо нечего… Могу только честно сказать, что завидую тебе сейчас, ибо понимаю отчетливо: ты в 1997 году был весел и счастлив, у тебя было все, что ты хотел иметь… Мне же досталась трудная и неблагодарная доля — иметь то, что ты не хотел, а вот пришлось… бывает и так. Кстати, могу тебе сообщить, что английский ты так и не выучил, и на пианино не научился играть. Занят был всякой ерундой, тебе я могу сказать — это ведь я, а не какой-то прохожий. Ну да, ты не мог даже предположить, что года впустую пролетят… ну совершенно мимо, прикинь! Что там было, дай-ка вспомню… ты, сидящий на балконе в доме той несчастной девочки, судорожно пытающийся понять, зачем ты здесь. Тебе это не нужно было, я избавил тебя от того, чтобы это иметь… Дальше. Ты, провожающий ту несчастную женщину на поезд… ничего не понимая, я избавил тебя от ее присутствия в своей жизни… Не иметь. Не иметь! Вот во что вылилась твоя последующая жизнь. Мой младший я, можешь меня поздравить, я добился того, к чему шел. На мое одиночество не покушается теперь никто. Даже те, кто хотел, в испуге шарахаются… такие дела. Не все так плохо, однако. Только вот не смог я сберечь то, что ты имел тогда, прости… Слушай, а может тебе это тоже не нужно было… иметь? Ну, за бортом все, что было, да… но кораблик-то плывет, братишка! И ты на нем и пассажир и капитан… И покинешь его последним, стало быть. Так что, не переживай, девять жизней я тебе не обещаю, но две мы с тобой уже прожили, на пороге третья… они все совершенно разные, а какая из них правильная и самая честная, я тебе потом расскажу. Еще не время...
P.S. Ах да, тут вопрос к тебе такой: какие краники ты завернул бы, если б я тебе заранее об этом написал? Нет? Не стал бы? Ну да… понимаю… у тебя же было все, что ты хотел… Странная штука жизнь. У тебя было все, а у меня нет ничего… Прикольно...
Пожалуй… Дается человеку всё, а иметь он может только то, от чего не отказался...
Печальное письмо, но немножко… эээ… лукавое… или нет, не лукавое, излишне, даже утрированно пессимистичное… если разобрать на детали — у тебя есть многое....)))
Многое, но другое, и тут все логично же, считаю… ) Жизнь человека — не сплошной монолит, скорее бусинки… на одной ниточке, но все разные.
Вооот! Однако же есть… а не «а у меня нет ничего… »...
Ну, прасти! Занудство и любовь к точным формулировкам — эт, как болесть...)))
))))
— Оцените степень своего занудства по 10-балльной шкале.
— 9,674.
))))) Нуууу… примерно так..))
Проникла идея в Викторовича… Гуд.
Приятные Вы люди !