Как выглядит хреновая идея?

Малая кровь — это бан  в «Социуме» или на Мамбине вообще на какой-то срок?

Я имел «счастье» пообщаться с Walker'ом в личке и на сайте. Пришел к выводу, что вреда от его опусов гораздо больше, чем пользы. Расстались к обоюдному удовлетворению. Ему здесь не место. Надеюсь, что вот это и есть «малая кровь».

Я очень расстроена, мягко говоря... 

А уж я как расстроен… Понимая, что людям необходима отдушина, видеть, как черносотенцы типа Walker'a сеют ненависть и ничего, кроме ненависти. 

Поживем — увидим, в общем.

Наверное, Викторович, я что-то пропустила или недопоняла, но в темах Волкера и комментариях Незнайки, Гудвина я видела не разжигание ненависти, а свет в конце этого туннеля, в который нас пытаются загнать.

А уж об огромных пробелах в знании истории на территории украины во время и после ВОВ, говорить невозможно, всё это звериное снова всплывает на той же территории, экспортируемое из-за океана...

У меня через пару недель начнут цвести сады, кустарники и много других цветов, растений и деревьев, и я вас могу засыпать фотками красоты удивительной природы. Но, к сожалению, в сегодняшнее время, как говорит Викторыч, не думать о ближайшем будущем невозможно. События крутятся как картинки в калейдоскопе, и в сегодняшнем злом и лживом мире, красота, которая без сомнения лечит душу, будет нужна не многим. А жаль. 

И тем не менее, я буду так же методично, как англо-американцы в этом мире производят зло, высаживать, выращивать и показывать людям красоту природы, чтобы люди становились добрее и счастливее.

У меня, конечно, не сады, а всего лишь клумбы возле многоквартирного  дома, на глине, в основном, в тени, но пора уже чистить их от горы каштанов, кучи реагентов, щепы в шинах на прорвавшихся тюльпанах)))) ...

Я бы посоветовал вам, Блонди, в тени посадить несколько корневищ Хост. Среди Хост есть очень красивые эксземпляры, цветущие шикарными, размером с цветок лилии, белыми цветами.

Хоста гибридная Венера https://www.ruscemena.ru/product/8102/

Вадим, у меня 4 сорта хост, много астильб, вербейник, водяной ирис, барвинок, они растут в самой глухой тени. Где бывает солнце, там лилии, тюльпаны, пионы, очитки, и даже флоксы с кусовыми астрами)))

Есть у меня и 3 вида гортензий))), в т.ч. одна крупнолистная))

Ааа!!! У меня еще 2 вида гвоздик, розы от ЛБГ!!!

В прошлом году была история с питерскими рослинками, которые заботлива выращены лбг на берегу Ладоги, потом заботливо выкопаны, дотащены в центр Питера, загружены вмашину моего сына, очень вовремя с друзьями скатавшегося в Питер)))) и привезены в Москву, где заботливо высажены возле моего дома!)))

Еще была шикарная клубника, теперь радующая мою приятельницу на даче под Можайском!

Джулиан Леннон: «Я всегда говорил, что я спою Imagine, если наступит конец света…» 

И вот взял и спел. Это знак? )

Нет, Викторыч. Это не конец света. Это закат пятисотлетней гегемонии англо-саксонской цивилизации, и только.

«Ни скупости, ни голода, все люди в одном братстве...»

Разве это возможно?  ( я о братстве) с англо-саксонскими взглядами на человечество?

Разве это возможно?  Возможно только в одном случае, ибо ТАМ все равны будем, одна большая Братская могила, которая  когда-то называлась Земля.

#нидайбох

Как говорится, времена не выбирают, в них живут и умирают. На данный момент даже для самых аполитичных людей  тема политики становится куском частью  жизни, причем значительной. Хотелось бы нам этого или нет. И если людям дают возможность выговориться, выплеснуть то, что там, внутри, то это правильно… Или иметь возможность прочитать, что думают и говорят другие люди, причем разные по взглядам, Иначе люди просто  выгорят изнутри, когда просто не можется обсуждать путешествия и  фасон туфель, если нет возможности говорить о том, что ты реально считаешь  важным, по крайней мере, для себя в данный момент. Все это — путешествия, туфли, брендовая  сумочка будет… но потом… Обязательно будет… Только не надо лишать возможности людей говорить… Как говорится (помните?),  «После споем, Лизавета...»

Да, Аечка! Да!!!

Да уж… видно и я что то пропустила, ибо заподозрить Валкера в «черносотничестве» мне бы и в голову не пришло, не смотря на его признание в приверженности к  анархизму(( А вот  отсутствие интересного и грамотного собеседника мне будет не хватать как и диалогов знающих людей...

Как по разному мы оцениваем то, что имеем(( Мне наоборот казалось корректным и разносторонним обсуждение горячей темы, да и с оскорблениями я не встретилась. А вот «про платюшки» как то в голову нейдет, и, даже… пи пи пи… совсем не интересно, ага.  

плюсанулась к Елене. «Про платюшки», благоустройства жилища и сада, межличностные взаимоотношения и путешествия всегда любила почитать и даже иногда вставить словечко)) но последнее время никак не могу настроиться на расслабленную беседу на этом поле. Тревожно... 

Солидарен с Аей!

Тоже не сторонник разжиганий… Даже противник. И то, что практически все темы кроме «социумных» затихли, отметил надысь… Но оправдал. Такой сейчас «исторический момент», да! Постараться не дать скатиться в оголтелость — несомненно нужно, но совсем перекрывать — нет. У людей сейчас есть такая потребность. Перекроешь — не перестоятся, а уйдут туда, где смогут. 

Тагшта как в церкви ЗАГСе — «быть вместе и в горе и в радости». Всему своё время...

Это не злостное переформатирование сайта нафсихда. Просто ни одна соцсеть (сайт для общения) не может существовать в отрыве от реальности, а реальность ноне оттокая, да!

Лайк Ае. Согласна, Социум нужен. И тоже считаю, что разговор всегда шел корректно, очень благодарна, что есть эта группа. От жизни не спрячешься.

И жаль, что Валкер ушел. Умный и корректный собеседник, жаль также, что его темы исчезли. Его аргументированный разбор текущей ситуации сейчас очень многим просто необходим, даже если и не во всем с ним согласны. Лучше все же проживать такое нелегкое время с открытыми глазами, а не только платья-сумочки обсуждать.

Его удаленные комменты успела увидеть. Думаю, что достаточно было их удалить, как шокирующий контент. Не все готовы такое видеть. Но решает, конечно, администратор. 

прятаться от реальности мне кажется… неверным решением. Мы живём в то время в котором живём. Закрывать возможность говорить о наболевшем, о том, о чём мы всё равно много думаем и переживаем мне кажется неправильным. Это позиция страуса — спрятаться исключительно в темах красоты, человеческих взаимоотношений, искусства и прочих отдушин и игнорировать темы, волнующие сегодня каждого. В большей или меньшей степени. Не понимаю причин бояться острых дискуссий, если в них нет открытой агрессии, хамства, переходов на личности и прочих симптомов срача. Все подобные начинания можно просто сразу блокировать. Люди в конце концов должны учиться цивилизовано говорить об острых проблемах с теми, кто думает иначе. Мы все на площадке взрослые люди и прекрасно знаем, что есть разные точки зрения. Насчёт «сеют ненависть и ничего кроме ненависти» — похоже, я что-то пропустила. Если исчезнет площадка для возможности дискуссий на темы происходящего сегодня в мире лично мне будет очень жаль....  но… это лишь моё мнение. Кусты никто не отменял)

Иногда «поза страуса» бывает очень даже весьма, ога!)))

))))))))))))))) умеете вы, Стрелец, поднять настроение )) 

куда-то подевались все мои любимые смайлики, сохранённый ссылки выкидывают куда-то ни туда очевидно санкции(((

М-да, Стрелец, настроение у нас сейчас именно в этом месте, которое приподнято на картинке.) Но хоть так приподнять.

Нунизнайу как вы… айабэ фдул, да!))))))

Отрадно)))

Нунизнайу как вы… айабэ фдул, да!))))))

Нееее...  мну акромя пенделя отвесить позитивного нуль.

Здрассьти, вам всем! Всех вышестоящих прочла\выслушала… собственно, еще прочитав преамбулу уже знала, что хочу сказать я. Выяснилось, что в моем слове просто нет нужды. Все, что хотелось сказать — сказано. Просто стану рядом в один строй со всеми девочками и одним мальчиком..))

Отдельно о Wakker.Е… Может, что и пропустила, но черносотенства не увидела… Мне было интересно его читать: человек в освещаемых вопросах на порядок образованней и подкованней. И чо — вапроц: ежели я выступлю за монархию (неее, я выступать не буду) — меня в бан и ручки чИсты?..

И, конечно, манеру общения надо учитывать — хамство, признание и призыв в\к ненависти и проч. следует пресекать на корню по обычным правилам сайта. 

Такшты, Викторович, думаю рефлексировать и комплексовать не сТоит. 

Голосую — Социуму жить!

И еще одному мальчику плакат в руки. Пряма сердце радуется единовзглядию и душию...)

Уточнения ради.

Уокер себя причислял не к монархистам, а к анархо-синдикалистам… *поежилось, как и от прочего революционного, да еще с низовой гегемонией*

Хотя в его текстах не усмотрела ни тени от того, что прочитала в Вике о сущности анархии вообще и анархо-синдикализме в частности. Но Уокеру виднее — он личность нетривиальная, много вмещающая.

А я вот, грешница, как раз таки монархистка. Но понимаю, что при всей менталитетной самодержавности России ратовать за реставрацию монархии — мало того, что утопично, так еще и разрушительно, а следовательно, радостно для закрашенных на контурной карте мира)))

монархия… монархия… тут ещё надо разобраться. что именно в ней привлекает) Основной постулат — власть передаётся по наследству — это, однако, очень рискованно… зависеть от случая не есть хорошо на мой взгляд. К тому же схема передачи власти, как показала история, даёт оч широкую платформу для всяческих интриг и козней с убийствами, пострижениями в монахов и прочее. У нас, это вам не в британиях... 

А что мешает сделать, как в Британиях?)))))У них и конституции-то нет, а мы «конституировать» начали еще в 1906 году.

.Нам-то главное что? п

Правителей хоронить без переворотов и свержений. И пусть бы там сенаторы и думстеры бодались...

так это… люди у нас разные)) как сегодня говорят: менталитеты сильно отличаются… вы можете себе представить, чтобы у нас попытка легализации педофилии могла прокатить именно среди населения?.. я — нет… это лишь один из фундаментальных аспектов сути народонаселения России и Великобритании.. 

ну и фундаментальное отличие Англии от России — Англия маленькая страна, не имеющая собственной сырьевой базы, но имеющая имперские замашки, потому на скромное место в мировом сообществе не согласная. А значит, она всегда будет биться за природные ресурсы других стран и неизбежно будет стараться ослабить и подмять страны имеющие те самые природные ресурсы. А кто в этом плане впереди планеты всей?.. мы… и это объясняет нападки на Россию во все времена. А значит что? они всегда ищут кого подмять, а мы — с какой стороны усилить границы))) это тоже влияет на менталитет народа — у нас народ миролюбивый, но подраться при случае не дурак)) особливо за благое дело… а англичане в сравнении с нами слишком… законопослушные... 

Страна с миролюбивым народом никогда не заняла бы шестую часть суши))))) Мы с Британией друг друга стоим) И не даром мы вмешались в войну Англии с Америкой (на стороне Америки мы были, ага). И уж совсем не даром Россия получила на долгое время прозвище «тюрьма народов»))))

И про «маленькую» Англию)))

Королевства Содружества (англ. Commonwealth realms) — название 15 государств Содружества наций (из общего числа 54), в которых королева Елизавета II является монархом и выступает как глава государства, оформленного в особом юридическом статусе Короны.  ©

про маленькую Англию — Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии включает в себя только Англию, Шотландию (наиболее автономная часть королевства Великобритания со своим парламентом и правовой системой) и  Северную Ирландию. 14 Британских Заморских Территорий и три Коронных Земли — территории, которые даже официально называются «территориями, на которые Великобритания распространяет свой суверенитет. Проще говоря — бывшие колонии. Все останые из 54 — территории спорные и однозначного признания британскими до сих пор не получили. Это всё осколки британской колониальной империи, создание которой  ни в какое сравнение не идёт с освоением своих территорий Россией. 

создание которой  ни в какое сравнение не идёт с освоением своих территорий Россией ©

Освоений ЧУЖИХ территорий)))) «Свои» территории (восточных славян).остались на картах раннего Средневековья)))

 «свои»= на картах раннего средневековья????  С чего бы это? В это время границы государств только формировались в Европе. Сравните карту Европы раннего средневековья и нынешнюю и найдите хоть одно государство, существующее в тех же границах. Освоение же Сибири и Дальнего Востока Россией было завершено к концу 17 века. Это достаточный срок, чтобы считать территории своими)))

Все территории, которые были заняты не восточными славянами на момент захвата их восточными славянами, явно были чужими. Капитан Очевидность.

И одно дело — идти по незаселенной Сибирской целине, другое — «Астрахань брал, Казань брал» и остальное, типа Среднеазиатских ханств, «покоренья Крыма», Польши, Финляндии, Кавказа и проч.

направление мысли понятно… повторюсь лишь, что средние века были временем, когда формировались государства… костяки государств… а границы их территорий менялись всё время. Люди всё время воюют… какие-то территории завоёвывают, какие-то теряют. И да, бесспорно, что границы России менялись неоднократно и по этой причине. Россия не исключение. Но она и не является в этом смысле чем-то особенным… исключительным… если взять за основу, что государства в мире должны вернуться в границы территорий, где проживали их предки, то… это будет что-то вроде апокалипсиса)) интересно, кстати, в какие границы тогда вернётся США?))

Никакого возврата)) Я просто о том, что стать таким большим государством нельзя без завоеваний ЧУЖИХ территорий.

За «бородатость» не ругайте!

Англичанин спрашивает жену: — Дорогая, ты мне когда-нибудь
изменяла? — Ну, было дело… — И когда же?
— А вот помнишь, когда у меня новое меховое манто появилось?
Ну, вот тогда это и случилось… Француз спрашивет жену:
— Милая, ты мне когда-нибудь изменяла? — Было как-то
раз, было, дорогой… — А когда? — Помнишь, у меня
как-то дорогие духи появились? Вот тогда-то это и было...
Русский жену спрашивает: — Слышь, ты мне
когда-нибудь, изменяла? — Э-э-э… ну был грех… -
Это когда ж? — А вот помнишь, когда у тебя пыжиковая шапка
пропала?...

Я таки щетаю, Россия в оные времена поступала в соответствии с порядками, действовавшими в те времена… и, однако жииии… канешна, насаждать свои порядки в каком-нибудь улусе или кишлаке, или стойбище, по-нынешнему некомильфо… однако, практцки все народы, населяющие Россию, сохранили свою самобытность, культуры, уклады, более того, религию… те же ненцы — не захотели жить в домах, пжалста — живите в ярангах и чумах… опять же, образование… промышленность, сё такое… в отличие от тех же Штатов, Великобританий, Франций… высосавших кровушку из колоний… и до сей поры, имеющих доминионы...

Или, я без деталей и предвзято, и огульно? ))))

Во времена ига наши предки тоже жили по своему укладу, молились своим богам, и завоеватели даже бровью не вели в сторону уклада. Ну как Пилат в Иудее. А Невский так и вовсе в обнимку с татарами ходил плющить христиан-европейцев))))

И если в РИ не было открытых государственно инициированных религиозных войн, то отнюдь не по соображениям гуманизма. Просто для сохранения порядка и контроля на таких огромных территориях «оправославление» представителей других народов лучше было делать постепенно. Что потихоньку и делалось. Не торопясь. Однако даже это не останавливало бойцов Салавата Юлаева разорять и осквернять православные храмы в захваченных уральских крепостях. Вместо дров иконы в костер бросали — кашку себе сварить....

о «тюрьме народов» — так назвал Россию французский аристократ и писатель  Астольф де Кюстин, который посетил Российскую империю в 1839  ещё до отмены крепостного права. Кстати, он был под большим впечатлением и описывал своё путешествие «искусно и красочно переплетая благоговейный восторг и язвительный сарказм»... говоря о «тюрьме народов» он имел ввиду полное отсутствие в той России гражданского общества, бесправность всех народов её населяющих, включая, кстати, русский. Речь не шла об угнетении народов «нерусских»... 

И еще называли земляным червяком жандармом Европы))

))))… это выражение родом из середины 19 века. Николай I, будучи абсолютным монархом, помогал в подавлении восстания своим европейским коллегам. Выражение вполне оправданное реалиями)) Как абсолютный монарх, он Николай вполне обоснованно видел в европейском революционном движении угрозу монархическому устройству  России и он дрался за сохранение этого уклада. Так было, да… ваш любимый монархический уклад, как видите, был тоже не святым))

Я о чьей-либо святости и хорошести (даже России) ни слова))) Ибо страна может быть беленькой только когда она бита всеми, кому не лень. Империй хороших не бывает. По природе.

Просто на мой взгляд самый подходящий именно для России государственный режим — монархия.

возможно… если бы ещё тогда, в далёком 1917 не сдулась Февральская революция, можно было бы преобразовать монархию в конституционную и, возможно, это был бы лучший выход из возможных. Но… история не терпит сослагательного наклонения, как известно. А нынче уже поздно… менталитет народа изменился… теперь подобные реставрации уже не прокатят.

 да по сути у нас все 700 лет самодержавие..ток что по наследству трон не передается..

«ток по наследству трон не передаётся» — это уже не монархия)))

теперь про анархо-синдикализм… если коротко и не отступая от сути, то выглядит так: в основе анархо-синдикализма лежит идея о том, что только революционные организации трудящихся, базирующиеся на принципах взаимопомощи и коллективного самоуправления должны, и могут способствовать построению нового, действительно справедливого общества... 

… ну это более чем сомнительно… революционные организации трудящихся как правило об управлении государства, налаживании работоспособной экономики и прочим сферам государственного управления и защиты знают по-наслышке, а это области как и любые другие требуют знаний, умений и навыков. Нудная обыденная работа. А революционеры любят движуху, лозунги, мечты и отъём собственности а не её создание… весь мир насилья мы разрушим… кто был ничем, тот станет всем… только вопрос: тот, кто станет всем, точно будет лучше предыдущих «которые были всем»

*поежилось, как и от прочего революционного, да еще с низовой гегемонией* — 2.

Я всячески стараюсь уберечь себя от негатива...*машет справкой из ПНД* Избегаю в реале холиваров со знакомыми оппозиционерами. НИКОГДА добровольно не роюсь в кровавых подробностях, четко осознавая неизбежность и их наличия, и их множества. Рослинки, вязалки, лекарства, беседы с лялькой и прочий полезный эскапизм.

Но! Идет переформатирование всепланетного миропорядка, и подробности процесса архиинтересны. Чем хорошо обсуждение в «Социуме» — довольно большое обобщение и широкая перспектива охвата движения именно глобальных политико-экономических геосинклиналей. Интересно. Познавательно. И на мой взгляд, Уокер был звездой в этом обсуждении.

Жаль. Очень жаль.

Как по мне, он был неустойчивой фигурой)) то есть буквенно читалось разное… то порицание России, то восхваление… неоднозначный персонаж.

Видеть Россию или только белой или только черной — не есть хорошо. А если точнее, лучше видеть в России и черное, и белое, чем только черное.

Но говоря откровенно прямо, Уокер в этом замесе был за красных. И все, кто за красных, печалятся, а те, кто за белых — радуются его уходу.

Не вижу таких. Кто здесь порадовался?) ааа, пардон… пропустила коммент Генри. Но он пока в единственном числе.

Я сама хотела зайти сегодня к Валкеру, не нашла его постов. Не поняла почему он снесён. И только здесь увидела причину.

В шапке этого поста Викторыч написал все разумно на мой взгляд) 

Ай, маладца, Викторыч))

*книксен благоразумию ©

Решение Викторыча о том, что необходимо было избавиться оt Walker, это как раз луч света в темном царстве. Правильное и своевременное решение! Аллилуйя! ©

Не вижу таких. Кто здесь порадовался?) ааа, пардон… пропустила коммент Генри. Но он пока в единственном числе.©

Понимаю, что ты исправленный коммент не прочла.

Прочла, какой был, и ответила. А то, что он исправлен, увидела после ответа.

Но говоря откровенно прямо, Уокер в этом замесе был за красных. И все, кто за красных, печалятся, а те, кто за белых — радуются его уходу.

 Именно так.  Только ВАлкер был способен вести такие темы на должном уровне.

   Подобные темы у " погремушек"  будут  выглядеть как пародия. на серьёзные темы. 

А те, кто со справкой… бывают гораздо более адекватны в  разделении  эмоций от разума, и понимании оппонентов, которым справки не выдавали)))

 Идея вовсе не ХРЕНОВАя, но  в таких случаях очень трудно не перейти грань, она очень тонкая. Наши эмоции очень тяжело  удержать в узде, а на эмоциях сейчас все( кроме амёб и инфузорий). Что кошке игрушки, то мышке слёзки. Это я про нас и Викторыча ( в защиту так сказать)  Нам подискуссировать, а  ему ответ держать, потому  и перестраховывается.  Думаю я ничего не пропустила, поэтому знаю ЧТО послужило  последней каплей для Викторыча. Думаю ВАлкер вполне  бы обошёлся удалением его комментария и беседой в личке по этому поводу, но не баном на сайте. Как " разжигание" можно было принять ТОЛЬКО ОДИН его комок  с фотографией. 

 Мне, человеку очень далёкому от политики, было интересно общение  в темах у ВАлкера. А вот хи-хоньки с цветочками даже я  приостановила, потому что  не до них сейчас.

Викторыч, у писателей такое сплошь и рядом бывает, что по мере написания произведения его герои начинают жить своей жизнью, вопреки планам писателя. А тут блог своей жизнью зажил) и это не страшно, правда. Тем более, что кто не хочет — тот сюда и не ходит.

Еще одно утешение — такое только у талантливых писателей происходит. Вот.

Решение Викторыча о том, что необходимо было избавиться оt Walker, это как раз луч света в темном царстве. Правильное и своевременное решение! Аллилуйя! И может быть оно послужит предупреждением здесь в Социуме для некоторых лиц, которые выражают здесь мысли подобные Walker.  Не буду называть имен, но эти люди себя узнали. А ведь умеют себя вести адекватно, когда хотят, в других блогах например.

*как же быстро бегут дни... 

Эх… значит, «хорошие были сапоги...»

Да-да-да… враг врага...)))))

Ай, маладца, Викторыч))

*книксен благоразумию

Простите мне обсуждение обсуждающих, но того же Капитона я никогда не воспринимала троллем и всепропальщиком по причине рациональности его комментариев.

На примере того, что когда мне Фея писала: Да, у нас все плохо. Это тоже было непониманием моей позиции. Я никогда не писала, что всё плохо. Я просто видела, к примеру, ту же бесполезность «платы за газ/ нефть в рублях». Которая потом и сбылась… никто в рублях не заплатил и ничего мы не выиграли. Но меня эмоционально упрекали в том, что я не экономист. Вот против эмоционального «одобрямса» я всегда и была)

Сама так же ищу рациональность во всем, и если есть положительные рациональные моменты в российской действительности, я этому очень рада))

 Я просто видела, к примеру, ту же бесполезность «платы за газ/ нефть в рублях». Которая потом и сбылась… никто в рублях не заплатил и ничего мы не выиграли. Но меня эмоционально упрекали в том, что я не экономист. Вот против эмоционального «одобрямса» я всегда и была) (цы)

******

Поясните, плиз, бесполезность,  кто не заплатил, что мы не выиграли, по мнению неэкономиста Ветки.

Вот этим и хорош был Социум. Те, кому было интересно, подробно разобрали схему, увидели, в чем суть и как именно будет происходить теперь оплата, почему именно так… А те, кто искал и хотел видеть бесполезность, ее и увидели. И несут свое вИдение людям)

Суть блога не в том, чтобы друг друга переубедить. Но обсуждение единомышленников, обмен информацией — сейчас бесценны для понимания ситуации. А понимание сберегает психику, которой сейчас у всех непросто.

Да, Наталия! 

И Гудвин открылся с неожиданной для меня стороны, и Незнайка очень доступно и аргументированно разъяснял.

Я вчитывалась в каждое слово, получая в одном месте информацию, которую не надо было накапывать везде!

Заграница заплатила ровно ту же сумму,что и платила раньше и в той же валюте,что и раньше) Какая может быть выгода?

Я говорила, что единственную маржу на обмене сможет поиметь лишь банк, который будет менять валюту на рубли этим банком стал Газпром банк. А не ЦБ, как говорила Блонди.

И то… если вам заплатили ту же сумму, то выгоды от сделки вы уже не получите, независимо от того что вы дальше будететделать с полученной суммой)

Выгоды такие, что деньги (рубли) будут поступать в Газпром и Федеральный бюджет (налоги), а евро остались бы замороженными. 

Так никаких рублей- не поступило)) Европа заплатила в валюте))

За валюту покупаются рубли.

Ветка, в прошлых темах так подробно это разъясняли. Может быть, вам лучше почитать там и станет всё понятнее? И схема суперпонятная была предоставлена. 

И то… если вам заплатили ту же сумму, то выгоды от сделки вы уже не получите, независимо от того что вы дальше будететделать с полученной суммой) (цы)

*****

Рукалицо

В двух словах — при этой схеме деньги за газ никто не может заблокировать. При прежней — запросто.

Если интересны подробности — в обсуждении темы новую схему разбирали подробно.

Никто изначально и не предлагал Европе нести через границу Газпрому в потном кулачке мятые рубли)

ну, разумеется, поступление валюты в финансовую систему, в которой все таки нуждается государство, но которое (поступление) было заблокировано санкциями — знатоки в расчет не принимают. Как собственно и то, что теперь ГП обменивает не 80% валюты, как раньше, а все 100% и в связи с уровнем цен — даже при таких условиях в стране ожидается профицит бюджета.

И валюту наличную будут с 18 апреля продавать особо отягощённым рублями)))

Все 100% оседают теперь на счёте Газпрома. Раньше 20% оседало в ЦБ, 80%на счёте Газпрома. По сути это перераспределение внутри страны. Перераспределение — не является выгодой.

А полностью заблокированная валюта на счетах — по-вашему, выгода? Вы действительно не видите разницы?

Газ считается оплаченным и поставляется ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПЕРЕВОДА ВАЛЮТЫ В РУБЛИ И ПОСТУПЛЕНИЯ ИХ НА СЧЕТ ГАЗПРОМА, а не как раньше — после перевода на счет банка валюты. Рубли на наших внутренних счетах не в юрисдикции запада, их НЕ ЗАМОРОЗЯТ. 

А вот теперь я с интересом понаблюдаю, какую оценку получит пост Капитона. Сочтет ли редколлегия его текст подпадающим под требования,  нет, не модератора, а закона по  распространению информации!

Буквенно там написано что- то несоответствующие действительности по голосованию?

буду надеяться, что вам, Ветка, полегчало после попытки выставить меня  дурой  * безэмоционально, ага  

Ваши эмоции вашими и останутся))… полегчало и прочие эпитеты безусловно вас не красят и действительности не соответствуют

Это даже не алаверды на оскорбления...

Я просто вас, Елена спросила.  Теперь сама сообразила, что дело в заголовке.

Какой смысл в слове « дискуссионный» если « дискуссия « не подпадающая под цензуру просто удаляется? Когда все в едином порыве просто кричат « одобрямс» это уже не дискуссия а просто выплеск « одобрямс» те кто заткнулся видя полную бесполезность» дискуссии» и  пишет что то нейтральное про платья — даже они как бы где то осуждены- какие платья когда Родина в опасности. Писать « за» не хочется, писать « против « невозможно, писать про платья-« как можно « замкнутый круг. 

Пишет против россиянин- он дурак, пишет эмигрант — он вдвойне дурак и вас здесь не стояло. Остаётся только как в прежние времена « одобрямс» — других вариантов нет

да тут и с одобрямсами проблемы — вчера оштрафовали питерца за пикет с плакатом… на плакате — цитата Путина из его речи к 75 летию со дня победы.

кароч либо обсуждай платьюшки, либо язык в мороженку и причмокивай… в соцсетях просто вопросы задаешь, ну не без провокации канеш, сразу находятся те кто «ну все, ты доп… лся, жди гостей»… тут тож писал про Бучу, потом решил не разжигать, тиснул вообще же ниочемный пост… и туда же — посмотрим что закон об этом скажет...

37ой грядет

а какой смысл нести искаженную, неподтвержденную информацию и фейки?Вот в этих ваших словах — что соответствует действительности? У вас есть подтвержденная информация о людях «поговоривших» и за это посаженных в цугундер? А рублем- налево и направо? А то нам уж предоставили видео о «российских мародерах»… А от кого, кроме Капитона, вы слышали этот тезис: все фашисты, кроме нас?  

Я ещё могу понять что особо не поговоришь — чуть что так и за цугундер в каталажку. В тюрьму пока не сажают как обещали но рублем бьют направо и налево. Ну а так  да и получается — в едином порыве — все фашисты кроме нас.(ц)

Я элементарно ориентируюсь на новости РФ в ютюбе. Ничего фейкового- новости — такому то за плакат или пикет- штраф столько то тысяч рублей. Не Болгер какой нибудь а официальные новости. Съемки из зала суда например. Можно конечно сказать что все там актёры и декорации Голливуда- и зал суда и судья. Но тут уж что скажешь… только удивляешься

Вера, так в чем проблема принести ссылку в доказательство своих слов? И вопросы сомнения  отпадут возможно!  Может быть россияне этого не видели — вот и не знают о масштабах?

Еленочка, там же дело не в бамажке в руках, а в запрете стояния с такими вот акциями!

Ну не понять «нашим зарубежным партнерам», что нам не нужны провокации, которыми пытаются раскачать страну изнутри, как это успешно осуществляли, проворачивая различного цвета якобы революции, а на самом деле перевороты!

И нафига нам погромы, коих немеряно что по эту сторону, например, в Париже жёлтые жилеты, что по ту сторону, с волной после убийства чёрного, отсидевшего наркомана и бездельника!

Нет не пробовала- виголову не пришло что я должна что то доказывать. Я даже как то и не особо упоминала обо всех этих новостях. Чего воздух зря сотрясать. 

Ну Вере вопрос задать не могу, ибо тоже забанена. А вопросец есть. Агент Вера Чел 10.04.2022 18:29#
Я элементарно ориентируюсь на новости РФ в ютюбе. Ничего фейкового- новости — такому то за плакат или пикет- штраф столько то тысяч рублей. Не Болгер какой нибудь а официальные новости.  Так вот вопрос… Какие могут быть официальные новости, на ютубе, если ютуб заблокировал все (!!!) федеральные каналы РФ?.

и фейкньюс тоже?

а какой смысл нести искаженную, неподтвержденную информацию и фейки?

так это дискуссионный клуб или здесь пишется «самая правдивая энциклопедия на свете»? 

«мой тезис» это не информация а  заголовок, вроде для таких даже есть название — абсурдного типа, попытка сделать цепляющим… хотя если вы информацию  выносите исключительно из заголовков, то канеш, надо срочно в роскомнадзоре проверить на валидность и если, кроме нас, фашисты не все — принять срочнейшие меры -Капитон наврал а значит, штраф… или 10 суток ареста, как считаете ?))

ептьжыты)) надеюсь, модератор сайта ответит на  незамутненный вопрос Капитона о фейках, уважения законов и  правилах дискуссионного клуба, как и вообще, манере дискуссии приличных людей)))

а вы чтоли не в состоянии ответить — тут обмен мнениями или по обсуждению например «про газ за рубли» с обсуждающих нужно требовать линки на пункты договоров между газпромом и европокупателями на каждое утверждение, иначе гря, вы всегда уверены что ваша информация не искажена?))

Вера, а разве Вам кто-то мешает обсуждать происходящее в приятном Вам ключе и с единомышленниками? Вот прекрасная тема у Капитона, туда и Генри подтянется, и может еще кто. 

И о платьицах никто темы ставить не мешает. Уж простите нас, что нам и другое интересно тоже. Разные мы все.

Гыы… кто бы мог обо всем этом говорить, но только не инагенты, поучающие всех нас, как надо жить и затыкающие рот тем, кто смеет им возражать. Какая нафиг дискуссия? У этой тетеньки все предметно просто: «Я хозяйка, ты — пшёл/пшла вон!» ))) И это не единичные комменты, когда люди просто высказывают свою позицию по теме, главное — закрыть им рот и перекрыть кислород, не давая сказать вообще ни-че-го.  Совсем в духе  ее новой Родинки… Вы можете представить, чтобы россияне поступали так же?

Хых))) И ты не угодила? 

Ну а чо, хорошая компания неугодных)))

Ага… Прикинь...)))Это повелось еще с тех мамбовских времен, когда я рассказала, что  появилась  российская вакцина от ковида, причем первая, а инагент  категорически возразила, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Просто по определению...) Какая нафиг российская вакцина?.. Кто мы вообще такие? И еще потом, когда я назвала американцев жуликами, скупившими в  90-е по дешевке  перспективные  россиийские  бренды (с примерами), а она потребовала, чтобы я попросила у нее прощения, поскольку назвав американцев жуликами, я оскорбила лично ее...))) Хотя какое отношение она имеет к нашему российскому шоколаду, я, убей бог, до сих пор не понимаю...) Ну. а на мамбине это просто продолжилось… Если уж дискутировать, то по-честному, но не так же....

.

Ну вот видишь АЯ — « учить вздумала» — откуда это? Я никого не учила — я высказывала своё мнение. Когда вы высказываете что то про Америку разве вам в ответ хоть раз прозвучало из моих уст» не учите Америку или меня или Байдена жить»? 

А тебя Фая я забанила за оскорбления лично меня. Имею право. Не считаю себя плохим человеком, а даже наоборот считаю хорошим. Даже где то прекрасным. 

Еще и какую-то Фаю забанила?!

Ухтыж! Прям недрогнувшей рукой?)))

Не Фаю а Аю. Ну так а что делать? Жизнь не легка…… если обсуждать вопрос без перехода на мою хрустальную личность невозможна то приходится банить. Там Ая все на демократию кивает — но демократия там в обществе не имеет никакого отношения к моему скромному блогу. У Викторыча вон цензура, у меня тоже. 

А здесь мне нельзя что ли слово вставить? Не разрешОно?  Капитон Капитоном, платьица тоже отдельной статьей- а вот новая тема. Я тут вроде не заблокирована. 

Ну что Вы, вставляйте, конечно) только вот приятного Вам обсуждения не получится. 

Тут в основном контингент, который страну свою любит и президента ее поддерживает. А у Вас это, судя по комментам, вызывает недоверие и негативные эмоции.

*просто ответила Ветке… не стану напоминать вам о моем возрасте, но уверяю, читать вообще, как и читать между строк, я научилась раньше, чем вы пошли в школу. И дело не в заголовке.

Ну раз уж вы сами заговорили о возрасте. Человек с возрастом теряет многие свои способности. Но ему кажется, что он мудреет.

Я в последнее время отличаю лишь открытое хамство, выраженное буквами, хотя сама не хамлю.

А я вижу ошибку лишь в употреблении слова фашизм.

Ох, дорогая тёзка! Что-то мне подсказывает, что дело вовсе не в возрасте)))

Ыыы… ну уж если я сама заговорила… агась, теплилась крошечная надежда… на безэмоциональность)))  

Теплится да, тлеет))ыыы

Самое обидное, что шелупонь обратно лезет по истечении времени бана, а кто-то на высокой ноте сам выпиливается...  А еще ужасное расстройство, что все темы Валкеоа с комментариями исчезли...

И да, я и раньше не готова была обсуждать платишки и прочую туфельную пургу на сайте, возможно потому, что мне есть с кем всё это обсудить в реале и нет необходимости это тащить в интернет... 

да, я тоже не успела сохранить его ссылки, для меня они были внове и интересны. 

Я иногда захожу сюда, смотрю о чем люди говорят и думают. 

Прочитала о решении Викторыча. Мне кажется, что я его понимаю. В связи с создавший обстановкой, когда так строго в стране со словом. Он просто Устал читать и редактировать весь этот негатив, который люди выплескивают из себя. 

Вы  выражаете мысли, а ему за вас ещё и отвечать. В лучшем случае штраф, или закрытие сайта, в худшем ....

Люди из-за постов мнение не меняют, вы просто  делитесь низкими вибрациями ( а думать о сегодняшней  ситуации, так и получается).   Я, например, когда очень агрессивное на мой взгляд, вообще пропускаю, а ему нужно все прочитать и отредактировать, если что.

Это, как я понимаю Викторыча. Он ещё не научился быть " непробиваемым", машиной. А в случае «Социума» по-другому не получится. 

Таня, строгости со словом в нашей стране сильно преувеличены. За размещение откровенной клеветы на нашу армию — да, может прилететь, если она публична и доказана. За провокации с плакатиками в общественных местах — увезут, пожурят и отпустят, особенно если плакатик ни о чем. Ну, штрафануть могут. За корректное обсуждение в закрытом блоге — нет, ничего не будет. 

Но, конечно, работа админа — следить за порядком на сайте. И его действия не обсуждаются, это правило.

И я не видела какой-то особой агрессии в обсуждениях. Возможно, сравнивая с другими сетями, где все гораздо жестче. Мы больше мнениями обменивались, информацией, которая всем интересна.

 За провокации с плакатиками в общественных местах — увезут, пожурят и отпустят, особенно если плакатик ни о чем

а по дороге, пока везут, даже скворчиков выпавших из гнезда подберут и в гнезда обратно посадят, да… и даже бывает бабушкам авоськи до подъезда донесут.

Пи… ец...
Бл… ть...

Какую всё же хрень иногда несут люди только чтобы спорить...(((

как виртуозно и точно вам удалось выразить мою мысль, Стрелец. Я бы так не смогла. Пасиб!)))))

хотел бы спорить написал бы как студентов исключают после таких увозов, или как смартфоны разбивают у прохожих решивших поснимать,. а я наоборот, решил не спорить и только усилиить  положительный образ полицейских, предмета спора то нет..

Таня, ну подумай, если уж девице-бывшей телеведущей, которая с плакатом НЕТ ВОЙНЕ на первом, центральном телеканале в эфир вылезла, всего лишь выписали штраф примерно в 400 долларов и уволили… Прикинь, что бы с ней хоть в той же Америке сделали. Думаю, жестче бы поступили. Никто у нас ничьей крови не жаждет.

за девицей весь мир следил… плюс дело еще не закрыто..

Да этой девице повезло что ее показали во всем мире- как ее теперь засудишь. 

Да запросто, если б хотели. Вы сильно преувеличиваете значимость для нас мнения Европы и США. А ведь можно увидеть, ну хотя бы по санкциям...

*ваш звонок ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии… пи… пи… пи....

из новостной ленты КоммерсантЪ, сегодня:

14:38. На Красной площади задержали члена совета ликвидированного Правозащитного центра «Мемориал» (ПЦ, внесен в реестр иноагентов, ликвидирован по решению Мосгорсуда) Олега Орлова, стоявшего с антивоенным плакатом. Это уже четвертое задержание правозащитника.

Четвертое. Жив, здоров, не расстрелян, не сидит. Без комментариев.

жить не на что, пытается на теплые нары пристроиться, а не берут)

)))))

Навального тоже всем миром защищали, однако ж сидит. И за Асанжа вписывались многие. 

и выгнали главного… со всех постов...

показательно… чтоб другие бдили.....

А вот за это — молодцы просто. Не стрелочника наказали. Кстати, за подобную провокацию ни в одной из стран Европы увольнением и штрафами не отделались бы. Ни главный, ни девица.

Ну или нанять кого-то в помощники. Только если человек пропустит, вся ответственность на хозяине сайта.

На мамбе мы общались совсем в другое время. 

на мамбе и сейчас общаются..................

какой дружный заокеанский одобрямс))))

Ну а чо, сработало — бей своих, чтоб чужие боялись, как набежали сразу,  расшаркались и раскниксенились)))

Блонди, здесь же все могут высказываться, или нет?

Что значит набежали? Мы тут обитаем давно. Это во1х.

А во2х могу объяснить свое мнение. Никаких «расшаркались».  Я что думаю, то и говорю. 

Просто здесь каждый подумал о себе любимом: А где же мне столько «говна» ещё  выплеснуть? 

Не скрою, и мне хочется поделиться-:)

Блонди, здесь же все могут высказываться, или нет?

Тань, прикинь,  как раз далеко не все. Вот, например, инагент может ответить  на моей коммент, а я ей ответить — нет. Просто технически. Потому как я у нее в черном списке, хотя данный пост  вовсе не ее.  То есть она и здесь хозяйка, да? А  представляешь, сколько нормальных людей она в черный список поместила и которые из-за этого не имеют возможности отвечать на ее выпады даже в постах других акков? Ты считаешь, что это нормально? Это честно?

Ая, так это и есть «демократия» по-американски Нагляднейший ярчайший пример. Такскать, материализованное воплощение… Какая справедливость? О чем вы?

Ая, ну нафига ты через меня хочешь разобраться с Верой? 

Я против неё ничего не имею.  А буду иметь, это касается любого ,  так скажу, не постесняюсь. И всегда так было.

Тань, объясняю на пальцах. Да нефига я не хочу через тебя с кем-то-там разбираться, а уж тем более с какими-то там инагентами....))) Просто единственное, что  я хотела, так  это лишь разместить на сайте свой коммент. поскольку твоя нынешняя соотечественница, баня нормальных людей с собственным мнением, просто технически лишает их этой возможности. Поэтому и приходится комментировать через других акков. Андестенд?...

Так вот… хреновая идея на Мамбине выглядит так: на сайт, который вне политики, позвать политику. .

.

как можно в такое время без политики?никак....................

 Ветка Жимолости 10.04.2022 19:05#
Так никаких рублей- не поступило)) Европа заплатила в валюте))

.

деньги в валюте поступают в газпромбанк… банк покупает рубли и платит газпрому… ТОЛЬКО рублями… и ни одна сволочь не сможет украсть деньги… банк в России и рубли в России… да и валюта тоже)))))))))))

.

а что хотели европейцы? платить в евро за газ… но деньги на счетах в европе… санкции ведь… поэтому счета заблокированы… деньги не снять… то есть газ бесплатно хотели получать… европейское ворьё этого и не скрывало… и очень окуело когда патин  другую схему предложил

В деревне пришло сообщение, что отключили интернет. Погода нашептала и я провела выходные на свежем воздухе. Апрель месяц а снега по пояс и на солнце гооубизной отсвечивает.

Вчера река ни каких признаков не подавала, стояла как ни в чем не бывало. Замерзшая и под снегом.  Сегодня вода просочилась рыжая  поверх снега и льда. Весна набирает силу. 

Викторыча понимаю, «доброжелатели» могут подставить.  Валкер работает со студентами, раньше работал. На мамбе озвучивал. У меня сложилось впечатление, что ему интересно было мнение разных сторон от взрослых людей для использования в работе. Могу ошибаться, но мне так показалось. Злого умысла рассорить людей у него точно не было. Я заглядывала в его дневник на мамбе. Миролюбивый, не конфликтный был. 

Просто вредные и опасные комментарий удалять и все. 

Как выглядит хреновая идея?

Почитайте последний пост Капитона «Все фашисты кроме нас» и комментарии комментаторов, и вы поймёте как выглядит хреновая идея. 

Посты Уолкера в сравнении со стёбом Капитона над рашкой были весьма позитивны и корректны. И я не понимаю причины, побудившие Администратора попросить Уолкера покинуть мамбину.

жаль не присутствовал… что такого написАл Уолкер.....

Были фото нашего мальчишки, замученного бандеровцами. Шокирующие.

Думаю не в этом причина. Таких фото и видео, как фашисты на украине обученные американскими инструкторами живьём режут людей, в сми показывают много.

это конечно он зря поставил......

Ну если Walker такой приятный собеседник, можете в личке общаться, а еще лучше в реале. Глядишь и закадычными друзьями станете))

Я не спрашивал у тебя совета, Анри

Мы пока ещё на  брудершафт не пили, чтобы на ты перейти. Хам!

Зачем пить на брудершафт? Тем более ковид не дремлет. По ИО обращаться? так тут никто друг друга не знает, все под псевдонимом ходят.  И мал и стар.)) Или когда лесом посылают, по ИО не так болезненно?)))

Зря пыжишься, не уколешь!

А с чего мне пыжиться? Написала как есть .))) 

на сайт, который вне политики, позвать политику.
---
Викторович, а тогда о чем сайт мамбина? 
С мамбой было все понятно, мамба «прознакомства» (если точнее «про съем»: мужчины приходили за  одноразовым съемом, а женщины приходили доказать себе что они «не такие», но доказывать им было приятно именно среди таких… и в общем-то мужчины получали за чем приходили). 
Мамбина точно «не такой» сайт. Здесь все знают друг друга «как облупленных», никто никого не снимает (в силу географических особенностей), почти никто не доказывает что «все м\ж такие» или «все такие, кроме меня». 
На мой взгляд, у мамбины пока нет свое ниши. «Выстрел» Социума только доказывает это (на мамбе сроду бы про политику столько людей не обсуждали). Социум — это желание мамбины к самоопределению, к поиску своей ниши. По сути девушки-дилетанты (без обид) очень далекие от  экономики и политики нашли себе здесь «экспертов» (типа Волкера) которым доверяют, с которыми готовы обсуждать. Это дорогого стоит (когда женщина находит мужчину мнению которого доверяет, пусть даже чужого). 
Можно «вести» мамбину по другому пути, по пути литературного кружка, платишек. эмигрантских страданий, Но тогда мамбине нужны не «редакторы», а «забойщики» (паровозы)....
На мой взгляд ситуация в Волкером — это позитивный повод  задуматься о позиционировании мамбины (ради ее будущего процветания). «Пустота» в любом случае чем-то наполниться, и это «что-то» может не понравится. И только «Содержание» может вытеснить пустоту и «что-то», что не нравится. 
Наши мозги к Вашим услугам :))) 

Гудвин, думаю, что направление и темы дает жизнь, и вряд ли это можно как-то изменить. Политика — болевая точка сейчас практически у всех. Ведь выбор на сайте есть, кто не хочет, те не идут в Социум, но вот активность в нем сразу стала выше, чем на всех остальных направлениях. Искусственно задавить обсуждение политики — общение станет неинтересно, люди просто пойдут в другие блоги искать ответы на свои вопросы. Тут наверное единственный возможный путь — держать в рамках ход обсуждения, не позволяя хамства и агрессии. До сих пор это хорошо получалось, мне кажется.

форум кураева, на котором всю жизнь обсуждали темы а-ля «обладают ли божественной благодатью  буддийские монахи», уже пятый раз блокируют полностью, в темах ад и израиль по понятно какой теме… сейчас недоступен

у нас тут вообще тишь и благодать честно гря

Вопрос ведь только в одном. Если где-то появляется цензура, как например на youtube в случае с Машей Захаровой, люди привыкшие без лицемерия смело выражать своё мнение, быстро находят другую площадку для общения. Так было всегда и везде в истории общения людей. А цензуру и бан как правило используют люди не желающие и не умеющие аргументированно противопоставить свою точку зрения собеседнику. Для Администрации площадок, на мой взгляд, есть единственный повод для цензуры и бана — это удаление с площадок явного спама и запрещённого действующим законодательством контента. Но ведь на этот сайт, я так понимаю, люди приходят по приглашению, и Администрация сайта знает человека и пониает, кто пишет под тем или иным Ником. Поэтому, мне и не понятна цензура здесь. Ну а точка зрения на определённые события ....., она ведь у людей живущих в разных странах всегда была и будет разной, а часто и диаметрально противоположной. Тем более, что у всех участников общения всегда будет разное воспитание и уровень образованности. Поэтому, на мой взгляд, если у людей есть желание общаться и обсуждать какие-либо события, нужно элементарно вести общение корректно и при желании или необходимости отстаивать свою точку зрения аргументами заслуживающими внимания и основаными на реальных фактах, а не на личных впечатлениях и эмоциях. Потому что уровень восприятия и эмоции от одних и тех же событий у многих будет разным. И вот эта разная точка зрения, как раз и бывает самым интересным звеном в обсуждении, если она подана корректно, с аргументами и основана на фактах.

Для Администрации площадок, на мой взгляд, есть единственный повод для цензуры и бана — это удаление с площадок явного спама и запрещённого действующим законодательством контента. 

Незнайка, а разве открытое хамство в адрес собеседника вместо аргументов, с переходом на личности — не основание для бана? Как у Генри, например? Нужен ли здесь такой уровень общения?

Наталия, ещё из дневников мамбы мы все знаем об уровне воспитания и образованности этого человека. 

А вот тут Незнайка я тебя на откровенной лжи поймал, потому как в Мамбу я заходил 3-5 раз в году ради интереса и ни с кем там не общался. А ежели ты имеешь что то предъявить, то давай в личке встретимся и поговорим по мужски.

Ну какая же это ложь? В дневниках был. Ники Henry и Анри в комментариях я хорошо помню.

По-мужски пиши здесь, штрафовать никто не будет, здесь не Израиль.

Какой же ты однако недалекий, мягко говоря! Ник это разве показатель??? А если к примеру Ник Алекс, а таких десятки, то это тоже один человек??? А Израиль к чему приплёл? Живу я от Израиля также далеко, как ты от Африки. И если бы хотел, привёл бы тебе десятки доказательств, кто я и где я, только зачем мне это. Не перед прокурором нахожусь. А чисто по мужски, ты должен публично убрать свои инсинуации обо мне, а не быть подобным вашим прпагандонам, которые могут не моргнув глазом, сказать что красное это синее.

Забавно читать, как агрессивно Вы пытаетесь нападать на тех, кто умнее, образованнее, воспитанее Вас, Henry.  Практически, иллюстрация к известной басне про Моську и Слона

Если ты не Анри из Израиловки, тогда прошу прощения, допустил ошибку. Только твоя не любовь к России в комментариях, каким бы цветом её не рисуй, для меня останется чёрной. И дело тут не в пропаганде, а в ментальности русского человека, и только. 

Нет, Незнайка, вы опять неправы. Нет у меня нелюбви к России, а есть я бы назвал это неординарное отношение к России, то есть как положительные, так и отрицательные стороны имеются. И этим я вряд ли отличаюсь от рядового россиянина, который тоже видит отрицательные стороны своего государства или его власти.

Хорошо, я принимаю вашу точку зрения, пусть будет так.

Это обнадёживает...

Поддерживаю мужчин, владеющих собой и словом)

Незнайка, вы человек весьма разумный. Знать и понимать, кто и что напишет- это знаете ли очень сложно. А вот придумать за другого что он думает- мастеров много. И здесь примеры были.

Не думаю, что может быть здесь большинству интересна разная точка зрения. Все гораздо спокойнее чувствовали бы себя лишь среди единомышленников. Оппозиция лишь раздражает. Не согласитесь?

стало интересно после мнения Ветки "Не думаю, что может быть здесь большинству интересна разная точка зрения. Все гораздо спокойнее чувствовали бы себя лишь среди единомышленников. Оппозиция лишь раздражает." — это действительно так? может быть есть смысл проверить? ниже поставлю два комента, лайкните, пожалуйста ваш ответ. Это обращение ко всем посетителям поста.... 

мне не интересна разная точка зрения. Гораздо спокойнее чувствую себя лишь среди единомышленников. Оппозиция только раздражает. 

мне интересна разная точка зрения. Среди людей, с которыми у меня не всегда совпадают мнения есть очень интересные собеседники и мне интересны их аргументы. Узнавая разные точки зрения, мы становимся ближе к истине. Оппозиция меня не раздражает, раздражает хамство, навязчивость своего мнения, сведение обсуждения темы на личные взаимоотношения. 

А мне интересны разные точки зрения, разумеется, высказанные в корректной форме, без ненужных эмоций и оскорблений. Надо же знать, чем дышат другие люди, вдруг в их рассуждениях есть рациональное зерно? Да и «врага надо знать в лицо...» ©  Кроме того, чаще всего, слушая других, только утверждаешься в своей собственной точке зрения.

Не соглашусь, Веточка. Мне и в жизни, и здесь всегда была интересна точка зрения оппозиции или отличный от моего взгляд на события и процессы, если люди говорят о своей точке зрения спокойно, аргументировано и без эмоций. Часто в  точке зрения с другой стороны можно увидеть события с другой стороны, проанализировать, понять на чём основана противоположная точка зрения и увидеть для себя нечто интересное, что можно использовать в дальнейшем.

Ветка, я с вашими выводами полностью согласен.

Ну вот хороший пример Ирина из Одессы, тоже ведь «наваляла» нам, обозвала наших правителей, можно сказать оскорбила, но ее мнение мне лично интересно почитать (хоть я и категорически не согласен). 
Какую фотку мог разместить Волкер  — могу себе представить и Викторович прав что ее удалил. Но как из-за этого разговор мог дойти до удаления Волкера с сайта — не представляю. Вроде у этих мужчин нет ПМС. 

Ирина эмоционально почему-то считает, что мы — россияне, всех украинцев называем фашистами. А это совсем не так. Также и про американцев, англичан, европейцев и т.д. Уверен, никто из россиян не считает всех подряд украинцев фашистами. Это касается прежде всего отдельных личностей в руководстве этих стран и непосредственых участников нацистских карательных батальонов, правого сектора и лиц принимавших и принимающих неспосредственое участие в финансировании нацизма, геноцида и фашизма против русских на территории Украины и в других странах NATO.

Незнайка, к сожалению, не все так просто. И шквал пропаганды ни для кого не проходит бесследно. В этом наши бойцы уже не раз убедились в течение спецоперации, иллюзий у нас поубавилось. Сохранили психику те, кто, как Лариса из Киева, не слушали официальные киевские каналы. Они видят реальную картину и реальных виновников ситуации. Но таких немного.

Если Шекли это и не сам придумал, а лишь за кем-то повторил… то всё равно прав! (для меня — абсолютно!)
И потому мне всегда сильно удивительно рвение тех, кто на фоне фейкового потока, текущего с противоположной стороны, постоянно пытается уличить представителей нашей власти (и пропаганды) в ээээ… «приукрашивании». «А наш то, глядитека, припёздывает привирает периодиццки!».
Апроцта проиграть нихочютжэ!!! Скокаш можнош уже того, да?)))

В условиях в/о пропаганда государства должна быть тотальна. Это понятно. Это и происходит в новостях ТВ. То есть не то, чтобы власти «приукрашивают», а говорят только о хорошем. Выборочно. Так же, как некоторая оппозиция в интернет сети говорит выборочно о плохом. Но это же хорошо, ведь другие разные мнения здесь всем интересны))*судя по опросу

Гудвин не был бы Гудвином, если б ПМС не ввернул)) Ну не сайт знакомств Мамбина! Здесь без учета гендерной принадлежности общаемся, мозгами))

Меня беспокоит, что Викторыча нет на сайте уже 20 часов, надеюсь, он с другой анки здесь, а не самозабанился на олви)))

Ирины из Одессы двое суток нет, последнее сообщение было о воздушной тревоге. возможно просто связь повреждена 

Тоже обратила внимание ещё утром. И тоже беспокоит...

Приветы! А может быть Ирина поняла, что её здесь не могут (не не хотят) понять?

Я не про Ирину. Я про Викторыча.. За Иню беспокоюсь, за Ларису из Киева, за Варвару Васильевну. А за Ирину — нет. 

Я, как и Тина, думаю, что Ирина вряд ли вернется на сайт. Просто потому, что в стрессовой ситуации все ищут поддержки единомышленников, а у нас она ее не нашла. 

Ирина как раз пример того, как не злому и не агрессивному в целом человеку можно промыть мозги, если делать это долго и профессионально. Таких сейчас на Украине большинство, к сожалению.

Не хочу беды никому, пусть все останутся целы (укрофашистов не касается, только мирных обывателей). Заблуждения Ирины не умаляют того, что стресс от происходящего сейчас у нее сильнейший.

И не было никакого стресса после 2 мая 2014 г, не замечали, что рядом ВОСЕМЬ ЛЕТ уничтожают таких же граждан украины, показывая родственникам в России видео с мирными улицами Одессы...

Мне тогда кузина из Одессы заявила, что мы, русские, всё это вытворяем в Одессе! Внучка, как и я, того деда, который до 60ых гонял всю шваль. 

С тех пор у меня нет кузины.

Блонди, Донбасс у них — то другое. То сепаратистов давили, которые от России пришли. Она же подробно нам это рассказала, со знанием дела.

Страшно то, что нашим этот срач в мозгах разгребать. Кровью своей в том числе.

Ну да, другое. Такта Одесса никогда не была ментально украинской. 

Если в той же Полтаве в 60-80-ые было полно вывесок на украинском, большинство говорило на суржике и на типа мове, то в Одессе я никогда ни одной вывески не видела на украинском до 1987 года, не слышала суржика, не говоря уж о мове!

Но после развала совка очень много одесситов (читай евреев, греков, поляков, и пр.) уехало в израиль и европию, канаду, штаты, а вместно них понапёрлись рогули...

Да-да! И Жэка из Одессы воймя выл о засильи рогуль в жемчужине у моря… в частности, как пляжи загадили...

Та же Ирина, помнишь, нас убеждала, что наши бойцы награбленное почтой в Россию шлют. Свято веря сама в эту чушь.

Вот разбор такого видео.

Фейк: Российские солдаты разграбили квартиры в Ирпене, видео с кадрами мародерства появилось в украинских телеграм-каналах.

Правда: На видео действительно идет разграбление квартир ирпенцев, но только украинскими военными в экипировке ВСУ. Бронежилеты и снаряжение на солдатах отличаются от тех, что носят бойцы ВС РФ, каски у грабителей натовского образца. На плечах у мародеров можно заметить темную изоленту, в то время как в российской армии для обозначения используют белую. Стоит также обратить внимание на внешний вид военных: они носят бороды, что запрещено 8-й главой воинского устава ВС РФ.  (https://sudact.ru/law/ukaz-prezidenta-rf-ot-10112007-n-1495/ustav-vnutrennei-sluzhby-vooruzhennykh-sil/chast-vtoraia/glava-8/sanitarno-protivoepidemicheskie-profilakticheskie-meropriiatiia/) В российской армии носить бороду разрешено только служащим флота, исключение делают и для категорий войск с военными кавказского происхождения, но на видео квартиры ирпенцев грабят люди славянского типа внешности. Это не «зарастание» в условиях боевых действий, когда затруднительно побриться: видно отсутствие усов при наличии волос на подбородке и щеках.

носить бороду разрешено только служащим флота, исключение делают и для категорий войск с военными кавказского происхождения

у них что, другой устав?

У них другая шерсть на лице!

а устав- другой?

...исключение делают и для категорий войск с военными кавказского происхождения

 К обсуждаемому фейку вопрос о правомерности этого исключения отношения не имеет. При повышенном интересе к тонкостям воинского устава можно обратиться на сайт Минобороны, например.

непонятно как делают исключения, в уставе исключения прописаны?

 К обсуждаемому фейку вопрос о правомерности этого исключения отношения не имеет

конечно имеет, на этом же строится опровержение. в уставе прямого запрета я не нашел, и ношение бород кавказцами — тому подтверждение.… раньше вроде была строчка что борода не должна мешать ношению противогаза, сейчас какая-то новая редакция.

Прямого запрета с прямо словом «борода» в новой редакции нет, есть рекомендация и традиции. Поэтому наши не носят. У кавказцев менталитет другой, борода у мужчин — гендерный признак, особенно у молодых. Поэтому делают исключение. Так что славянская внешность + борода = не наши ребята.

ссылка

ссылка

ссылка

это контрактники

а срочникам действительно бороду никто не разрешает носить 

ссылка

БЕСПОЛЕЗНО опровергать хоть тьмой фактов, тыкая их носом! Слепоглухонемые!

Сколько Лариса из Киева писала, что всё совершенно иначе, она же понимает! А в ответ что ей чирикали иноагенты? 

Они такие же промытые, как и свидомые, яркий представитель которых эта ирина!

Вернется — не вернется… Это у Ирины уже 2я анкета на сайте. До этого Викторыч её в студенты переводил. За что, и как надолго — я без понятия. Да, стресс...  Да, ТАКОЙ, что и представить немыслимо...  Да, люди разные… И проявляются они в таких ситуациях по- разному… Я  тоже никому не желаю ни зла, ни беды Но!!! Есть люди, которые вызывают искреннее сочувствие даже при меньших бедах, а есть те, кто не вызывает. Почему? Мне не хочется обсуждать это за глаза. Да и в глаза, честно говоря, тоже не очень хочется… Добивать раненых — не комильфо. И таки да, разгребать последствия всего происходящего — нам. И в первую, и во вторую, и в последующие очереди. Вот это я понимаю очень четко. Наверное, поэтому и с сочувствием к данному конкретному человеку — ниочень.

Ну и по теме… Об уходе Уолкера я сожалею гораздо больше, чем об уходе Ирины. Как-то так...

Это да. Валкер — потеря. И именно сейчас. Права Гадя, Валкер вел свои темы в блоге на профессиональном уровне. 

Вот-вот! Тем более, что и причины удалять его коммент не было. 

Здесь все взрослые люди.

Мой коммент о чудовищном преступлении в Краматорске Викторыч тоже удалил, как неподтверждённый, хотя я никогда не была замечена в пощении фейков и непроверенной инфы.

И по отсутствию Викторовича — причин может быть несколько: 1. как человек, думаю, живущий чувствами, болезненно воспринимает любой «пинок» в его сторону — переживает, пережевывает, и, таки успокоится и придет. 2. не приведи, Господи, захворавши. 3 дает возможность… эээ… проговориться..))

Викторыч уехал воевать с youtube за Машу Захарову.

Не только Ирина приходит из региона Одессы, Варвара Васильевна тоже.

Т.е. уже точечно отключают тырнет?)))

ничо подобного. инет есть. а как война закончится так и ковид восстановят и чипизацию, поэтому инет нужен!  чтоб за нами следить!

Неть, Варвара Васильевна, американский ковид уже не восстановят. Потому что он, американский. А всё американское у нас теперь по санкциями, считай под запретом. Стало быть и ковид под запретом. Воть, такая логика

Очень рады вас видеть в здравии

И да, сейчас по ОРТ показывали и обсуждали страшенное фото, то самое, что ставил Волкер, из-за которого разгорелся сыр-бор. Это не фейк ни разу! 

Для Викторыча две новые песни Джулиана Леннона из нового альбома

.

Эти две песни Джулиана тоже пример, как выглядит хреновая идея, если не умеешь писать тексты песен и мелодии к ним.

Утешительное для защитничкоф швабоды слова:

 Жистокая, жистокая Блонди… Шо значит «утешительное» ?Этож разрыв шаблона. Энто ж ни укладываеццо в их концепцию мордора. 

Не, грозящие ей 5 лет вполне вписываются в концепцию мордора!)))

Вот заметил бы кто ее до пензии, если бы не выскочила с плакатиком?)))

А так буит узница совести, как один нищястный вор, выброшенный из фрг в крепкие обьятья нашего правосудия вкупе с пенициарной системой))

Абищать — ни значит жаниццо Но вой будет в любом случае. Дадут сколь нито — мордор. Ни дадут — это оне, защитники швабоды слова отстояле. Такшта… Собака лает — ветер носит.

а так бы она замучалась вид на жительство и работу в германии искать....

села дома с мужем… подумала(муж тоже там же работает или работал) и сделала финт ушами… и удалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

умная баба… чё… нае… ла немцев

Ага))) кто каво наипал?

Часто прохожу мимо этого Дома, и в который уже раз убеждаюсь мудрости этой женщины. Какой короткий, мудрый и ёмкий комментарий в нашу Тему

Несколько дней не заходила сюда…

Обстоятельства.

Собственно, не знаю как кого, но меня интересовал только Социум… Особенно когда здесь появился Walker… 

На мамбе это был не просто акк, это был товарный знак… И посетители/комментаторы там у него были постоянные, интересные…

ностальгирую… по некоторым таким аккам, которые после мамбы так и не нашли площадку для продолжения общения…

———

Как создатель и спонсор этого сайта, Профессор имел право на подобное действие, но ….

недавно фильм посмотрела «Жизнь и судьба» 

дословно не помню фразу, но очень она мне понятна - 

На вопрос « чем отличается хорош й человек от плохого?» ответ физика ядерщика в 1942 году ( аккурат шли бои за Сталинград) был таким 

Хороший человек совершает деяния осознавая и переживая… а плохой — радуясь…

Очень надеюсь, что Викторыч переживал…и ему такое решение далось не очень легко

….

——— 

Аечке и много другим ( но не всем!!!) лайкнула.

если бы было можно, то хоть 10500 раз)))

И хотя в кустах сидеть можно ( это я про себя и таких же как я читающих), но кусты бывают терновые… И если голос не подавать, то можно душу изранить…

И если Walker найдет себе новое место для дискуссии, то думаю, что каждый из нас тоже определит — о чем читать — писать и думать…

о том, что волнует больше всего, на что хочется знать ответы, возникающие в душе, мешающие есть, спать… от сознания непонимания ситуации…

или просто « потрещать» ни о чем … типа « богатые тоже плачут»….

Каждый выбирает по себе………

Везде, не только на мамбе так было и есть — самые комментируемые посты — это про политику. Мне как раз здесь нравится, что вот это все выделено в отдельную группу. Не надо продираться через неинтересные длинные простыни", достаточно просто зайти, по быстрому просмотреть авторов постов  одни и те же на манеже ©, понять, что мне фтуда не надо, и пойти дальше читать своих ЛА, ради которых я собстно, и захожу на мамбину. Так что мне кажется, надо оставить эту отдельную закрытую группу, где все тусуюццо, кому это до сих пор интересно. Если не будет отдельной группы, где страждующие выпускают пар, то все это будет переносится в «нормальные» неполитические посты. Что мне лично совсем не нравится.

Шапокляк 15.04.2022 19:14#

Ну и еще дополню — я уверена, что можно дискутировать на политические темы, не оскорбляя друг друга и не переходя на личности, даже имея противоположные взгляды. Но это нелегко, да… И не всем это дано..

это точно… вспоминает мамбу