… " Ну наконец-то! Как же мне надоело ждать, а главное - зачем? Сорок дней наконец-то прошли и теперь, передо мной всего три человека в очереди на собеседование. Зачем мне нужно было болтаться все это время без малейшего дела. Ни друзей не осталось там, ни врагов. Да и не было никогда ни тех, ни других!.."- Семен Николаевич удовлетворенно разглядывал угрюмого мужика у дверей, в которые он стремился и где его ждали надежда и неизвестность. Мужик, в белом полотенце на голое тело и в сандалиях, одного за другим, пропускал людей стоящих в очереди, приоткрывая немного створку дверей и захлопывая ее за вошедшим. Даже не посмотрев на Семена Николаевича, мужик приоткрыл, уходящую ввысь и теряющуюся там, створку двери и мотнул головой, предлагая пройти...
Войдя, Семен Николаевич оказался в гигантском зале. Кроме колоссальных размеров и еле различимого в высоте купола потолка, ничем другим помещение не отличалось от любого офисного кабинета. Похожий на дешевый ламинат, пол и веселенькие, желтенькие стены. В противоположной стене хорошо просматривались две расположенные рядом двери. Семен Николаевич сделал несколько шагов и оказался между двумя столами.
- Мнн… здрассьти. - Немного замялся Семен Николаевич и глупо улыбнулся.
За правым столом сидел седой старик благообразной наружности. Напротив него, откинувшись на спинку стула, покачивался одетый в серую тройку пижон с глазами разного цвета.
- Фамилия?!!! Звание?!!! - Неожиданно рявкнул пижон. - Как стоишь, скотина? Какого полка, кто командир?
- Полноте, сударь мой,… - устало вздохнул старичок и укоризненно покачал головой, - за дверями тысячи душ томятся в очереди, а Вы тут комедию ломаете… А Вы милейший у нас… ээээ...- Старичок раскрыл неизвестно откуда появившуюся у него на столе папку. - … Ага. Симеон Николаевич! Верно?
- Так точно-с! - .Семен Николаевич еще не отошел от шока, в который его погрузил пижон своим наездом и еле удержался от того, чтобы не прищелкнуть каблуками.
Старичок близоруко отодвинул папку от глаз и прищурившись, стал читать, пришепетывая губами. Через мгновение он удовлетворенно закрыл папку и бросил ее в сторону пижона. Папка исчезла прямо в воздухе и материализовалась на столе пижона.
- Это - Ваш клиент. - Старичок удовлетворенно сложил руки на животе. - Написано, что благих дел не зарегистрировано...
- Что, совсем никаких?!!! - Пижон оживился и схватил папку. - Вы меня интригуете, папаша!..- Он раскрыл папку и заинтересованно начал скользить глазами по строчкам. - Хм!.. Действительно, никаких благих дел за всю жизнь...
Через мгновение его лицо скривилось в кислой улыбке.
- Нет… Это не мой клиент.- Пижон захлопнул папку и брезгливо бросил ее на стол. - Ни одного греха за всю жизнь! Мне его даже над углями подвесить не за что,… да и не за что. - Пижон усмехнулся...
- Нипоэл!.. Как такое может быть?!!! - Старичок удивленно посмотрел на Семена Николаевича и поднял руку. - Еще экземпляр!
В руке старичка появилась такая же папка, что лежала на столе у пижона. Они оба углубились в чтение, переворачивая листок за листком. То с одной стороны, то с другой, до Семена Николаевича долетали возгласы «Охренеть!», «Ну надо же!» и прочие, в том же духе. Наконец оба закрыли свои папки.
- Ну шо, папаша?!!! - Пижон откровенно и глумливо развлекался ситуацией. - В соседний продмаг портвейн завезли! Шо будем делать???
- Перестаньте, Сатана. Нам надо принять решение о душе человека, а Вы дурака валяете… - Старичок, прихлопнув ладонями по коленям, встал. - Симеон Николаевич! - Он положил руку на папку. - Вы действительно прожили жизнь! Вы честно провели отведенное Вам время в миру людей! - Старик внимательно смотрел в глаза Семену Николаевичу. - Вопрос у нас только один - НА ХРЕНА??? Вы не грешили и не благодеятельствовали, Вы даже не последовали моим рекомендациям плодиться и размножаться! С таким же успехом я мог высадить в палисаднике однолетнюю травку… - Он повернулся к входной двери. - Миша! Зайдите-ка к нам.
Дверь открылась и в зал вошел тот самый хмурый мужик, который открывал дверь Семену Николаевичу.
- На-ка,… повесь ему на грудь… - Старичок достал из стола табличку на веревке. Семен Николаевич прочитал на ней " Ни Богу свечка, ни Черту кочерга". - Отправь-ка его, голубя, обратно - на второй круг. Может, в следующий раз, он уже как-то определится...
первыйнах!!!!!!!!!!!!!!!!
Я Вас приветствую...))))
)))))))))))
«не можешь сеять добро, не сей зло»
По крайней мере человек, не совершающий осознанно дурных поступков, уже, пусть не хороший, но доволе порядочный человек))).
-------------
Ваш рассказ вызвал улыбку… никто не знает — как там будет.
Как по мне, то пусть уже ничего не будет)))
Если потом ничего не будет, я буду крайне разочарован...
Прелестно! Уникум кокой попался)))
Я таких людей не встречала. Да и человек ли это?)
Мир многообразен, почему бы и не быть такому?
Рыбу знаю, мясо знаю, а вот ни рыбу ни мясо не встречала!)))
Кстати, про свечку и кочергу — выражение моей бабушки)))
Овощ — не рыба и не мясо...)))))))))
А Вы таких встречали, что ни плохого, ни хорошего не сделал?)))
-Ты суслика видишь?
— Нет
— И я не вижу, а он есть...))))))))
Доброго здоровья, Оклик!
Жаль, что вернувшись на второй круг, мы не помним первые. А по мне, так его надо было отдать Сатане. Т.к. бездействие — это путь к пороку, а порок к греху. Мы посланы (предположим, что не простая биохиимя и электрические разряды) жить и творить, бороться, созидать. А человек-пустоцвет… Это из разряда отбракованных.
А вот скажите, пожалуйста, Оклик, может ли человек с момента рождения быть таким… ну, никаким. Вероятно же, что его что-то сделало таким. Что? Много вопросов. Больше, чем ответов....
Походила-подумала))) так сказать.
Часто, очень часто, если не всегда тех, кто за божественное изображен старцем, а его идеологический противник — лощеный молодец? Вероятно это из области «Многие знания — многие печали», а печали старят. Из этого следует, что сатана силен, но не далек, в смысле не умен… НЕ МУДР! Вот верное слово! Как думаете?
Здравствуйте, Сфера. Простите, что долго не отвечал Вам. Давно не заходил.
Вот интересный вопрос — Каковы критерии оценки и принятия решения о судьбе души должен иметь Страшный Суд? Мы привыкли к тому, что у суда есть некий свод законов, на основании которого он принимает решение. Тогда отсутствие грехов в жизнедеятельности души не позволяет приговорить душу к Аду. Но если принять то, что Страшный Суд судит не по законам, а по понятиям(!), то Ваша версия приговора вполне возможна. Отсутствие вообще каких-либо деяний делает существование человека бессмысленным и нивелирует прожитую им жизнь. Может заход на второй круг и есть самое верное решение? Ведь и Ад надо заслужить!
А 10 заповедей и 7 смертных грехов не могут быть сводом законов? И хотела бы Вас поправить (если позволите) Ад надо не заслужить, а отслужиться от него)))) То есть сделать (или не сделать) того и столько, чтоб не попасть в Ад. Изначально человек грешен. От рождения. Потому что первородный грех дал нам смертность. Ведь именно смерть наказание за грех. Только святые не умирают сами, их убивают.
Я не глубоко владею этим вопросом, но поверхностное изучение дало интересный результат. Мы все согрешили находясь ещё в семени Адама. И нам всем присуща (!!!) грешная сущность. А Бог нас так возлюбил, что дал заповеди и список грехов, чтоб остановить нас, чтоб больше не грешили. Таким образом, ещё только родившись мы являемся прямыми кандидатами в адовы поселенцы))))))) И рай надо заслужить))))
Буду рада Вашему ответу или новому посту)
С уважением,...
Не напомните мне, от какого греха нас, всех людей, отмазал Иисус Христос, пойдя на смерть?
Ну, знаете ли… я в этом не сильна. Ну, так из общих знаний, якобы Иисус взял на себя все наши грехи (будущие и бывшие). Через покаяние в грехах можно обрести жизнь вечную во время второго пришествия Христа на землю в судный день… как-то так.
Но, я не хотела перевести разговор в плоскость религии. Вышло это случайно, извините.
Я хотела Вас спросить, и возможно дождаться ответа. Но, вижу, что интересная беседа стала нудной и скучной по моей милости. )))
Только святые не умирают сами, их убивают.***
отнюдь… есть Мученики, есть Преподобные и есть Блаженные.
Кто из перечисленных умер своей смертью?
Павел Таганрогский например. Ксения Петербургская.
В основном те, кто не мученики.
Первый после смерти почти через сто лет, вторая — юродивая, не святая. Не согласна по обоим. Но не вижу смысла вступать в полемику. Не о том я хотела сказать. Спасибо за беседу.
Твоё личное восприятие и несогласие, Сфера, не отменяет канонизации и дней почитания в церковном календаре.
можешь о Серафиме Саровском почитать ещё.
—-
полемика тут неуместна. Поддерживаю. Взаимно спасибо.)
От первородного.