Человек пришел в храм. Он забыл выключить телефон, который во время молитвы зазвонил. Священник отчитал его. Люди, которые молились, ругали его после молитвы за то, что он нарушил тишину. Всю дорогу домой его жена выговаривала ему за его невнимательность. На его лице можно было увидеть стыд, растерянность и унижение.
И в этот же вечер он пошел в бар. Этот человек все еще нервничал и его руки дрожали. Случайно он разлил свой напиток на стол. Официант извинился и дал ему салфетку, чтобы вытереться. Уборщик вытер пол. Управляющая бара предложила ему другой напиток за счет заведения. При этом она сказала: «Не беспокойтесь, мужчина. Все делают ошибки».
Человека никогда больше не видели в храме. Зато после того случая он ходил в бар каждый вечер...
поучительная притча)) у БМ была любимая поговорка: слова — штука дешёвая… т.е говорить можно много умного и «правильного», а поступать совсем не в тему своих озвученных убеждений. Очень актуальная тема в последнее время. Призывая к милосердию, люди часто ведут себя агрессивно, проповедуя толерантность, бьются до истерик и крови с оппонентами, призывая к демократии — разжигают войны… важны действия, а не призывы. Но!.. по отдельным прихожанам и священникам вряд ли стОит судить о храмах и вере оптом… мир не прост… заботливое отношение к клиентам не обязательно свидетельство человеколюбия. Возможно, это просто бизнес))
Дьявол, говорят, проявляется в деталях. ) Но у меня резонный вопрос: кто или что мешает его антагонисту так же проявлять себя. Судя по притче — было бы очень не лишним. А так — результат: в этом баре скоро будут исповедоваться чаще, чем в церкви. Бармен отпустит все грехи, к тому же еще и нальет… )
Тут сказано, что мешает...
Выбор есть всегда!
И это верно — выбор был всегда!
Если вдумчиво, продираясь сквозь дебри «Эзопова Языка», читать Махабхарату или Бахавад Гиту, то Вы быстро найдете этому подтверждение.
Только толку-то от этого выбора, когда «Архангелы» устраивают замес в отдельной системе Галактики и начинают жонглировать сверхоружием.
Кто из них Светлый, а кто Тёмный? Тот, кто не подпалил лично тебе подхвостье жестким гамма-излучением? Так он при этом спалил целый флот космодесанта на подходе к системе (допустим). Ради тебя? Пустое! «Молдаван на стройках не считают!» (ц)
Вот поэтому немаловажную роль играют намерения и «делай то, что должно»)
Очень важную роль играют, и все зависит от того, на темной ты стороне, или светлой… Хотя… в фильме «Ворошиловский стрелок» дед благое дело совершал, но «вошел в сумрак», однозначно.
В нас самих две стороны, никуда от этого не деться. Не кормить тёмного волка не всегда удаётся))
А уж если касается своих близких, планка слетает.
С чего бы вдруг?
Всего лишь нынешнее окно овертона — государство взяло на себя обязанность обеспечивать справедливость, запретив гражданам творить самосуд.
И как давно?
Если мы тут о Дедужко (или также о молодых мужчинах и женщинах со сверхспособностями — греческий Пантеон) — то это как минимум несколько тысячелетий...
И тогда «Ворошиловский стрелок» был в своем праве!))
По крайней мере, у древних славян существовало право апелляции к Суду Богов — всё решал поединок.
Дед вступил в поединок с системой, Боги присудили ему победу. Отмщение свершилось. Абсолютная норма для поколения, которое жило чуть больше 1000 лет назад))
Никакого «сумрака» с точки зрения того времени в сюжете не наблюдается))
«Абсолютная норма для поколения, которое жило чуть больше 1000 лет назад))»
С поправкой, да… Норма для них. Но не для современности. Отзвуки былого есть — потому и считаем, что «ворошиловский стрелок» прав и хороший.
Хотя… сам себе противоречу. В любом раскладе дед будет прав. *ну и хороший для кого-то. )
Не факт. Откуда нам знать?
Может быть, пока внучку насиловали подонки, по улице, по которой она собиралась пойти за хлебом (или мороженным) проехал КАМАЗ с в дымину пьяным водителем....
Всей цепочки прервавшихся (не совершившихся после точки бифуркации под названием «изнасилование») событий в жизни бедной девочки мы не знаем и никогда не узнаем...
Может быть эта «жестокая прививка от мужчин» спасла её в последствии от смерти?
От руки мужчины, которого она бы полюбила и ему доверилась бы?
А?
А Пушкин Александр Сергеевич?
Там ситуация немного иная, поэт стрелялся за свою репутацию (в первую очередь), а не за репутацию жены.
Даже если бы это не было спецоперацией французской дипломатической миссии и у Натальи Николаевны и правда что-то было бы с Дантесом, то это считалось абсолютной нормой при дворе (взять хотя бы загулы графини/княгини Варвары Ивановны (Прозоровской/Суворовой) от законного мужа, князя Суворова Александра Васильевича.
Третий ребенок Бог знает от кого — но никакого развода Князю не одобрили, а по смерти его гулёну еще и наградили высшим женским орденом Империи — большой крест ордена Святой Екатерины....
так каков в наших глазах не сохранивший себя из-за гордыни для русской культуры Александр Сергеевич?))
«Вчера вечером на службу пришла женщина с ребенком. Она была в брюках и без платка. Кто-то из вас сделал ей замечание. Она ушла. Я не знаю, кто ей сделал замечание, но я приказываю этому человеку до конца своих дней молиться о ней и об этом ребенке, чтобы Господь их спас. Потому что из-за вас она может больше никогда не прийти в храм». (ц) Владыка Антоний Сурожский, Митрополит.
… Развернулся и ушел. Это была вся проповедь
И поэтому лучше 3 тысячелетия регресса и Тьмы (если верить той же Махабхарате), потеря подаренных технологий, потеря культуры вот-вот только зародившейся и сказки про светлое будущее (где-то там, в «загробном» мире, куда Дедужко изволил отвалить с концами, поломав хребет своему оппоненту)?
"Тогда… могучий Пандава… совершил… высочайший обряд очищения и начал показывать небесное оружие, которое вручили ему боги… Сияющий Каунтея мощными руками пустил в ход одно за другим все чудесное оружие. Едва он привел в действие оружие небес, Земля подалась под его ногами и задрожала вместе с деревьями, взволновались реки и великий хранитель вод [океан], раскололись скалы. Не дул больше ветер, померкло [светило], льющее тысячи лучей, погас огонь… Обитатели земных недр в страхе выбрались наружу и окружили Пандаву… Опаленные [огнем небесного] оружия, смиренно сложив ладони и прикрывая лица, они, дрожа, молили [о пощаде]" (ц)
Очистились? Вперед — в пещеры начинать всё заново!))
Помню, как ездили в начале 90-х креститься в Троицк, в храм Димитрия Солунского (единственный на тот момент действующий). Это было, конечно, не таинство, а шоу какое-то. Человек сто, не меньше, набились в церковь, шум, гам, плач детей… Батюшка просто в ярости был, как мне показалось. «Понаехали! Креститься не умеют, молитв не знают!» (примерно так))
После такой «встречи», казалось бы, — да никогда больше я в церковь не зайду! Да нет… поразмыслил… вперлись в чужой монастырь практически, со своим уставом, не зная правил и обычаев. Кому же понравится!
Внучку крестили, так наоборот, Батюшка «издалека зашел» с намеком, что вы, мол, все тут темные и не просвещенные — вводная лекция длилась минут 40. У дочери стали уже возникать подозрения, что сейчас у Внуки терпение лопнет и всё будет очень сильно не радужно в процессе.
Так оно и получилось. Почти.
Даже если вы в храме беседуете с Богом, то все равно при этом беседуете и с дьяволом))
Ибо сами собой являетесь предметом их извечного спора о вас. То, что посоветует вам в процессе беседы Бог тут же, моментально будет оспорено дьяволом. И все об этом знают, так что диалога с глазу на глаз и тут не получится))
вполне возможно, что когда-то существовали....