Обаяние

Ну вот посмотрю я на молодого Бельмондо -думаю чё такого в нем женщины находют, а ведь Находют !

вот и я думаю, иногда человек — ни кожи, ни  рожи, а молча  чай  подаст — и уже понравился. Просто обояшка.

Очень интересная тема.!

Обаяние это вообще очень трудно анализируемое свойство. На грани с магией.

  Но одно бесспорно: обаяние это естественность и органичность.

   Там где начинается фальшь там заканчивается обаяние.

  Например человек имеющий желание выглядеть умным и образованным, но при этом делающий грамматические ошибки в терминах которые обсуждает вряд ли может считаться обаятельным.

  Как говорится " Будьте проще и к вам потянутся люди".

  Речь конечно не о той простоте что хуже воровства. А о той которая не имеет второго дна.

Эхо, если мы вместе с вами подумаем, что такое ЗАУМИЕ, то придем к выводу что заумие это и есть фальшивый ум.  То есть ума нет, а желание поумничать огромно.

   Вы согласны?))

Возвращаясь к теме  повторю, что обаяние это во первых органичность. То есть способность человека безоговорочно принимать себя таким какой он есть.

Лоханкин, а вы чем питаетесь, что так умеете умнО рассуждать?

Спасибо за оценку моей способности рассуждать, Ира. Доброе слово и кошке приятно. Очень тронут.

   А питаюсь я обычной пищей.  А есть какая то связь между питанием и умением рассуждать?

Эхо, а вы помните фильм " Бригада". 

  Впрочем что там Бригада я назову еще десяток фильмов где преступники были вполне обаятельными людьми. Это к вопросу о гопниках.

  А вот хам да. Хам в принципе не может быть гармоничной личностью.

 Ну исходя из истоков хамства.

Белый показан обаятельным  человеком, который по сути бандит. Это самый большой косяк режиссеров фильма)) Потому, что некоторые захотят ему подражать) А в криминале нет ни благородства, ни романтики… ни честности, ни справедливости) кривое оно все… на крови построенное

Ветка, может вы и правы конечно что в криминале нет справедливости. Но я вас постараюсь в этом разубедить.

   Вот вам вчерашний пример.

   По НТВ идет сериал Невский.

   Так вот там одна подружка мажора, сынка банкира, сбивает насмерть женщину и двух детей прям на переходе.

  Сынок банкирам берет вину на себя и папаша его всеми силами отмвзывает и пытается отправить за границу навсегда.

  Убитый горем муж и отец рассказал об этом сомседу спецназовцу.

  Ну и сосед сначала убивает адвоката этого банкира. Затем берет на мушку дочь продажной судьи которая собстно и была за рулем.

   Я очень расстроился когда этому спецназовцу не дали пристрелить эту дочь.

   А ведь криминал налицо.

   Вы по прежнему считаете что в криминале нет справедливости?

А такой криминальный авторитет как Робин Гуд тоже несправедлив?

Вопрос наверное лучше ставить так: Вы пойдете грабить одних, чтобы отдать другим?))

Можно ещё вспомнить Шарикова: Все отнять и поделить))

Я не могу расстраиваться потому, что какого-то человека не убили.

Я расстраиваюсь, если человек не отвечает за сделанное им) Я полагаю, если бы вы или я сбили насмерть кого-то и ушли от правосудия, путем прикрытия сановитых родственников, это совсем не значило бы, что нас это событие не мучило бы. Что оно незаметно ушло… и мы с вами прекрасно живём дальше) И тут бац- приходит человек с ружьём меня и вас застрелить)

Я не стану спрашивать вас о том, что будь вы в ситуации, что вам помогут «не сесть» пойдете в колонию по справедливости) Понимаете, все просто и ясно в чужих судьбах.

Я пойму, когда сам отец семейства идёт с ружьём творить самосуд потому, что это остается его единственной целью- отомстить или восстановить справедливость… очень близко эти два слова) И то… это самосуд.

А вот действия соседа- это криминал чистой воды. У него нет расстройства психики, чтобы совершать подобные действия.

Мне нечем его оправдать.

Мне кажется вы несколько путаете понятия закон и справедливость. Частенько это далеко не одно и тоже.

  Про то что в криминальном мире иной раз больше справедливости чем в " правовом государстве " я вообще молчу.

   Вот вы возмущаетесь явлением САМОСУД. А что делать если другого суда просто НЕТ?

Васисуалий, с вами очень приятно дискутировать, но давайте опираться на факты))

 Вот вы возмущаетесь явлением САМОСУД.©

Покажите мне где я это написала?))

Если вы посмотрите выше, над вашим комментом мною написано...

*Я пойму, когда сам отец семейства идёт с ружьём творить самосуд *©

Люди!!! Я не граммар- наци, но… обА яние, обАятельный, обАял.

Дай поцалую! Умница… я не рискнула...))))

Это чо)) Я в маршрутке видела не с глаголом слитно))

блять

типа нематюкайся в маршрутке?

Не помню. Или «автобус неостанавливается» или «невыходите» или «неприслоняйтесь»))

Надписи в маршрутке — почти как на заборе...))

Да все бы ничего… но написано же русскими буквами)) абидна

Тема  сисег  не раскрыта

типа молча чай подал сиськи показал и уже обаяшка? а поговорить?!

И я иногда вот прям молча читаю, и думаю... а как хотят...))

Опять же, в каментах Лоханкина, к примеру, слово было написанограмматически правильно. Каждый прочитавший чужие грамотные каменты  может самостоятельно соотнести  правильное написание слов со своим(неправильным)  Если он этого не сделал… смысл тыкать пальцем в соус на скатерти?))

Со Жванецким я вон выперлась, даженеудобно было своей начитанности))

*холиварит

Я даже к тся -ться спокойнее отношусь. Но когда вижу обОяние… Не могу молчать...

мне понравились рассуждения Лоханкина. Я  с ним согласна. А  у  Мыши, если по теме сказать  нечего — не затрудняйся писать коммы. Иначе придется тебя отправить в чс.

и да, Мышьььььь, в тебе  ни  капли  обаяния  нет. Сплошная  токсичность

Ну художнику виднее…

Отправляйте. Ваше неотъемлемое право Раз уж обОять не смогли

Еще одно скажу… как ни шифруйся, а обОяние проявится...))))… ой, антиобаяние… Обаятельный ведь чо? Пральна, скажет: «Ой, зарапортовалась… бывает» и всёёёо — все обаялись...

 за что Мышььь в чс?

она очень наглядно ответила на вопрос в теме: при общении сумел расположить к себе путем повышения самооценки, значит обоял. А так ли это?

Хм, можно всех отправить в ЧС. И сидеть одному в теме на 5 каментов) Тоже вариант))

Насчет мысли в шапке поста… я как-то не врубилась, если честно… Я знаю обаятельных людей… почему- то я это обаяние чувствую больше на противоположном поле( мужчинах)) Что такое обаятельная женщина… относительно меня, я не понимаю))

То есть в качестве обаяние обязательна сексуальная составляющая! кмк

Да ващще, вывод сомнительный… что чужое обаяние повышает собственную оценку… Другой вопрос, пообщавшись с человеком обаятельным, неважно, Ж или М, можешь невольно, поддавшись обаянию, улучшить что-то в себе… Я так думаю! (цы)

Можешь почувствовать себя лучше)) Почувствовать, что только тебе так улыбаются, на тебя так смотрят, подают чашку чая с такой заботой только тебе, открывают дверь и прочая))… и наверное от этого повышается твоя самооценка)))

А? Каково?))

В этом аспекте вопрос даже не рассматривала… что  только мне… потому что, наверно обаяшка всем чары расточает вольно и невольно… в смысле — осознанно и нет, особенно, если обаяние врожденное… а вот насчет приобретенного — сомневаюсь… это скорее — воспитание и чувство такта… или… фальшь...)

… обаяние это во первых органичность. То есть способность человека безоговорочно принимать себя таким какой он есть.©

Васисуалий, а что вы понимаете под термином «принимает себя безоговорочно та им, каков есть»?)

Правильный бутерброд  вопрос Ветка. Потому что прежде чем о чем то дискутировать надо определиться с терминами употребляемыми в споре.

  Принять себя это значит осознанно заключить что тот какой  он есть  может гармонично сосуществовать с самим собой и с окружающими его людьми. Ну с большинством окружающих по краиней мере… Что его мысли одежда внешний вид ( и далее по Чехову) не противоречат общепринятым нормам или общечеловеческой морали. Ну это если в общих чертах.

   Если же говорить более предметно, то это целая тема.

   Принимать себя таким каков есть совсем не значит что " я такой какой есть и мне плевать на остальных".   Гармоничный человек не может жить в ладу с собой но в конфликте с обществом. Это уже социопат. Ну если я правильно понял ваш вопрос, Ветка.

Правильно, что пояснили. Неправильно в употреблении.

Потому, что надо понимать, что люди читают то, что написано буквально...

*Я такой, какой есть* Без условий, и пояснений, которые вы написали потом. Буквально фраза звучит именно так: Я такой, какой есть, т.е мне плевать на мнение остальных)) И это мерзкая фраза. Не социопат, не соглашусь с вами. Фраза быдло обывателя, хама, человека не желающего работать над собой, делать душевные усилия. Проще продавить и подвинуть другого))

Причем, если бы эта фраза касалась одного недостатка… ну бывает у всех… ну не умею я плавать, к примеру и честно признаюсь, что не буду этому учиться потому, что не хочу, не буду, хватит, тонула уже… это нормально))

Но фраза предполагает человека целиком принимать, каков есть)) со всей его начинкой))

Ну пока в ЧС не отправили… Что-то мне эта тема и комментарии автора сильно напомнили одну мамбовскую мадам,  которая про харизму рассуждала . Прям дежавю

От дежавю здесь не деться никуда… Все мы родом из мамбы...))) Поэтому и говорю, сколько веревочке не виться, а кончику быть (цы)...))))

Сколь веревочка ни вейся, всё равно совьёшься в кнут ©

Ой, ладно, Мышка) бывают просто трудности перевода)

У меня иногда такое случается… вроде читаешь буквы, а как- то криво) Причем, обидно, что своих же читаешь и не поймёшь)) но это проходит))

В такие дни я просто говорю себе- это не мой день)

*убрала все фугасы в ящек в кусты

Друзяки, вы немного перепутали. Здесь не форум корректоров, а тема об обаянии. Человеческом  обаянии.  Возможно  эта  тема не нашла  отклика в  вашей душе. Ничего страшного. На  Мамбине  много  других  интересных  тем  для обсуждения. Вам  спасибо за внимание.

Особенно  порадовала  любительница  поэзии Тина, у которой хорошая  память на  стихи. Тина, Вас тоже  в  чс  или  Вы  больше  не  затруднитесь заглядывать  в мой днев?

Мышььь и Тина в чс остальные просто на выход?

«подайте шляпу и пальто...# цы

Хельга вы не поняли это хд подала гостям шляпу и пальто и указала на дверь. с вами согласна что не надо кидаться ни валенками ни гостями.

Это фиаско, братан Онисья. И таки да, здесь не мамба, верных «оруженосцев» нет. И загонять стаей не получается . Самой реагировать приходится.А реакции — показательные Стереотипные    Лелик где-то рядом © Хозяйкам на заметку: Мышььь забанена **** смайлеГ приподнял шляпу.

Т 9 взбесился снова. Правит меня))

Я не вас имела ввиду.Онисья узнала себя

Ветка Жимолости 19.01.2022 16:53 #

Ну и если уж вспомнили про харизму.

   Я так думаю что харизматичный человек может быть агрессивным.   И агрессивный харизматичным. Или конфликтныи чел может быть харизматичным.

   А вот обаятельным не может быть ни агрессивный ни конфликтный. 

   Ну мне так кааацца ©

Я знала очень обаятельных аферистов)) Такие «светлые» и незамутненные, что и не подумаешь, что обманут)) а по факту оказываеьмя, что они незамутненные ещё и чувством стыда или эмпатии)) от слова совсем))

Все правильно. Обаятельные аферисты. Так называемые кидалы НА ДОВЕРИИ.

   Я жеи не спорю что обаятельным можно и притвориться и стать этаким «обОяшкой».

   Но ведь от обаяния не остается и следа когда вскрывается обман.

  Это лишь подтверждает тезис что обаяние это доверие во всех смыслах.

Какое у вас может быть доверие во всех смыслах к другому человеку, кроме себя лично?))

Я, например, и себе не очень доверяю))

Ну вот такой я неправильный что КО ВСЕМ без исключения людям у меня АВАНС доверия во всех смыслах.

   ИЗНАЧАЛЬНО.

   Как можно себе не доверять я не знаю. Может быть когда то давно не доверял когда не знал себя. Забыл уже. Давно это было.

Насчет закона и справедливости можно было канешно поговорить,. Повторить спор Жеглова и Шарапова… Но если Саша Белый это косяк режиссера то и «Ворошиловский стрелок» еще больший косяк.

   В общем десятки режиссеров всего мира накосячили  по полной. Да Ветка?

   А уж в " Зеленой миле" как накосячили убив маньяков и садистов " не по закону".

Мне тоже «Ворошиловский стрелок вспомнился)) Там блидайший родственник, дедушка потерпевшей девушки вершит самосуд.

Я пойму, когда сам отец семейства идёт с ружьём творить самосуд ©

И он не Саша Белый- главарь ОПГ))

А уж в " Зеленой миле" как накосячили убив маньяков и садистов " не по закону"©

В зелёной миле как раз по закону казнили маньяков и садистов) 

Убили там одного невиновного) если я правильно помню))

Вы счастливый человек))

А я себя полностью до сих пор не знаю, по- крайней мере… мною не прожиты многие ситуации, о которых я теоретически могу предположить, чтобы я сделала, но я не уверена,  что это было бы именно так, как я считаю теоретически))

Васисуалий, буду рада снова поговорить с вами на любой другой площадке))

Да и мне приятно  дискутировать с человеком который умеет спорить аргументами.

   И чет я очень напуган  действиями хозяйки этого днева.

   Того и гляди забанят за грамотность и любовь к поэзии.))

   Я уже у Алисы.

А что, в этом дневе банят ни за что?

   Не понял в чем провинились Тина и Мышьььь?

Грамотные шибко И память хорошая...Вполне достаточно для бана

За грамотность и хорошую память банят?  Что то новое.

Ну как видите -ДА!

А еще за любовь к поэзии, насколько я понял.