"Мы с тобой одной крови..."

Я проголосовала за неизученную реальность, и данность от рождения. Но хочу уточнить, что от рождения нам всем даны какие то исходные данные. Но именно для того, что бы мы над ними работали… поэтому свои вибрации можно и нужно менять, трансформировать… например гнев, гордыня и алчность - низкие вибрации. И нужно прорабатывать, трансформируя в любовь, кротость, воздержанность… Бывает такое, что ты с человеком на одной волне и вы хорошо понимаете друг друга… много общего… но не факт, что сможете мирно жить с ним. А «свой», это когда вы дополняете друг друга… например я импульсивный холерик… и меня очень хорошо уравновешивают флегматики… вот это «мои» люди… нам комфортно вместе в быту и на работе… С холериками мне сложно, в одном коллективе например мы оба два холерика, это гремучая смесь… а вот с мужем мы полные противоположности во всем… но в итоге, мы дополняем друг друга и нам комфортно вместе, хотя казалось бы, ничего общего

Согласна, Мираж. И еще думаю, что себя человек может менять только сам, если он - опять же сам! - этого захочет. Других не поменяешь… поэтому Анна правильно пишет, что лучше избегать контакта, если он для человека токсичен.

Ведь и правда, есть люди, и неплохие вроде, но вот стОит пообщаться - и самочувствие ухудшается, и силы на исходе, и дела идут наперекосяк. Бывает, встречали?

Да, я же с людьми работаю… таких сразу видно.  Это  такие  тревожные люди ( ну они уже привыкли, что у них по жизни все через одно место) и они реально как магнит притягивают неприятности… Причем они изначально уверяют и себя и меня, что все пойдет не так… Они придумают еще на старте кучу проблем, озвучат их… повесят их тебе на голову, вовлекут тебя в этот  бред своих страхов. И реально,  вот ЧТО только не случается… у них как правило всегда форсмажоры,… Принтер не печатает, машина не едет, или едет не туда,  там отвалилось, тут стекло треснуло, тут еще что нибудь… У таких  всегда срывы сроков, и какие то недоразумения… это настолько энерозатратные люди.

Вооот, в точку - про принтер)) техника, особенно старая, очень чувствительна к энергетике человека. Она не переносит спешки и раздражительности, тут же в отказ идет.

Меня саму на работе некоторые ведьмой считают, еще и в кабинете 13 сижу)) как только подхожу, комп или принтер начинают работать, до этого глючившая программа всё выполняет, как зайка… а я еще ничего не сделала. Такое бывает часто. 

я с техникой разговариваю… когда меня штырит, техника буйствует… я такая сижу… так все спокойно… тихо… тихо… все хорошо… просто работай))) )) 

Я разговариваю с микроволновкой и со стиралкой - они долго пищат, когда процесс закончен. Ругаюсь с ними, взываю к терпению - типа подожди, ща приду)))

А о жизни - это с кошкой)))

Кстати, кошаки и собаки абсолютно любой человеческий язык одинаково понимают.

Иногда думаешь: «Всё будет круто!» А выходит херня...
А иногда думаешь: «Точно херня получится!». И как в воду глядел...
©)))

))) 

Бывает такое, что ты с человеком на одной волне и вы хорошо понимаете друг друга… много общего… но не факт, что сможете мирно жить с ним.

Вот  это, кстати, интересный момент. Наверное, это тот случай, когда энергетика вроде совместимая, а вот «физика» - нет. В смысле - характеры, биологические часы и бытовые привычки.

Наверное, и наоборот - бывает? Ведь есть много браков, где вроде бы чужие душевно люди годами под одной крышей. Удобство держит. Взаимное.

Я была знакома с человеком, обладающим примерно равным набором качеств + и качеств -, но необыкновенно притягательным для общения. За минусы придушила, но интереса б не потеряла. Просто феномен какой-то. 14 лет продружили, периодически ругаясь...))) и ни с кем польше не было такого взаимопонимания… хотя были и есть друзья практически без конфликтов...

Тина, наверное, это как раз тот случай, когда энергии полностью совместимы, а вот мировоззрение - наполовину)) А общаться с ним комфортно было? В том плане, что энергия не терялась, после общения опустошения или усталости не было, если, например, поругались?

По-разному… Иногда просто чуть ли не до эйфории… так комфортно, что хоть не расставайся ни на минуту… а я человек далеко не восторженный...

А иногда, слава Богу, пореже - вроде ни о чем таком и не говорили, а я, как тряпочка - ни сил, ни энергии… может, темы такие были, но он меня подавлял аргументами… вроде бы правильными, но мной неприемлемыми… вбыла бы! ))

Ушел он....7 лет назад… аневризма в голове… вспоминаю часто и очень скучаю... 

Бывает, благодаря своим качествам, разные  люди подходят  друг другу как ключ к замку… как пазлы...

Я и все мои родственники резус-. Моя мама универсальный донор, сдавала кровь, даже мне ее кровь переливали. Мне комфортно в компании  людей одной со мной крови (резус-). Полагаю, есть своего рода распознавание свой-чужой даже по крови.

Я верю в энергию, что исходит от людей, и от животных. Верю в первое впечатление, хотя очень редкие люди у меня вызывают полное отторжение и полное принятие. Но это, скорее национальные особенности белорусов--толерантость, но осторожность.

Интересное наблюдение. Я думала, что здесь просто аналогия: совместимость по крови - физическая, по энергетике - тонкого плана. А, получается, они связаны? Интересно бы статистику изучить на больших группах людей. Вообще, вопросов для изучения в этой теме - поле не паханное.

Нас не так уж много, в Азии 1% резус-, среди негров почти нет, разве что эфиопы, но они не совсем негры, скорее арабы.Что интересно, меня никогда не интересовала культура монголоидов и негроидов. Хотя, я вижу, насколько у них самобытно и необычно для нас, особенно Тибет и Япония. Но нет никакого желания туда поехать или с кем-то познакомиться хотя-бы в соцсетях. А европейская(15%) и арабская культура и искусство очень нравятся и притягивает. 

Мои родители (оба резус--)нашли друг друга. У моей сестры оба мужа резус-. Тоже как-то нашли друг друга. Самое забавное, что у ее дочки тоже оба мужа были (-). А у меня первый неизвестно, остальных два+… А дочка(-). Но единственный мужчина, которого я, действительно, очень любила и чувствовала на расстоянии--- резус-.

У меня подруга, еще университетская, резус-отрицательная. Оба мужа у нее (+), обе дочки (от первого они обе) - (-).

Это счастье, а иначе мог бы быть резус-конфликт и проблемы.

Интересно, а как это в интернете происходит? Тут же только слова, хоть и несущие энергетику, но подозреваю она другая.

Николя, я думаю, что в интернете как раз энергетическая совместимость или несовместимость ярче проявляется. Здесь физика не мешает, потому что полностью отсутствует, лишь энергетический слепок личности в виде информации.

По мамбодневам это прекрасно было видно. Там не обмануть было, как при личной встрече, где притвориться можно. При тесном общении на разные темы подлинные черты обязательно проявятся.

Это точно. Мамба-- это был рассадник энергетических вампиров всех рангов. И небольшая группа не то что бы доноров, но не вампиров точно... 

А какая разница, Николя? Настройка друг на друга, обмен эмоциями, энергиями точно так же происходят, имхо.

Как это происходит в интернете… хороший вопрос. Вернее как распознать по буквам свой человек или не свой. Возможно я и не всем нравлюсь с первой буквы--это я про мамбу--, но у меня свои критерии оценки м. Например---когда меня спрашивают--чего ищите --при этом сам даже не сильно хочет рассказать о себе, я терпеливо вывожу его на диалог. И когда я уже в монологе, просто удаляю контакт… токсичен. А есть прям юморные и душевные, но по итогу всем нужен мой адрес и телефон… а вот этого дать не могу. Думаю что если вдруг человек будет мой, то я это пойму. Как то так....

Тож мамбу вспомнил. Мы за 20000 сообщений друг у друга фамилии не догадались спросить. Как то не к чему было.) Только потом случайно узнали. По моему месяца через два после первой встречи.

У меня была однажды такая вот переписка на Мамбе. Не 20 тысяч, конечно, но совпадение было полным, как паззл сошелся. Мужчина приехал в гости, я встретила. И… нет. Физически - нет, нулевое совпадение. Только дружеское общение. Прожил дня 3, показала ему Саратов и распрощалась. На этом переписка закончилась. Он семью хотел...

Так что вам с Лялишной очень крупно повезло, что по всем фронтам совпадение случилось. Один шанс на миллион.

Очень интересная тема. Давно меня занимает. Раннюю юность, конечно, плохо помню. А вот позже стала задумываться над тем, что «первое впечатление» не обманывает. 

Люди, которые нравятся с первого взгляда, очень оправдывают это впечатление  в дальнейшем общении. С ними хорошо, они не обязательно друзья, но это те люди, общение с кем не раздражает и не напрягает. Почему-то не случается того, что приходится «терпеть» их в чем-то, подавляя раздражение.

И другие люди, которые вызвали отторжение при знакомстве… С ними сложнее. Обычно я не сближаюсь с такими совсем. Но если это коллеги или соседи, тут выбора нет. Я нормально общаюсь, без предубеждения, даже забывается это первое впечатление. В душе немного неудобно, что это я такая мнительная, что приписала человеку невесть что? Но потом обязательно случается что-то такое, что дает мне возможность сказать про себя: «Ах вот где собака-то зарыта...» И все сразу становится на свои места. 

Со своей подругой мы дружим уже 25 лет, много было между нами разного и при этом ссор никогда не было. Мы притягивались как магниты, интересны друг другу. И была у нас знакомая, про которую подруга сразу сказала---Не хороший она человек. Вот не нравилась она ей и всё тут, хотя виду не показывала. И мне пришлось в этом убедиться только через 10 лет.

Насчет «кровь и личная энергия» мне судить сложно. Все-таки мне кажется, что нет. Это не связано. Мы не  имеем тех органов чувств, тех возможностей,  которые если и были даны природой когда-то, то теперь утеряны. 

А вот с энергетикой я очень уверена в том, что она не дается от рождения. Ею человек наполняется с взрослением, со зрелостью, с опытом. Но часть, основа (генетика), возможно, уже заложена… Т.е. при определенном наборе ген уже заложен психотип, так что строительство личности и энергетики идет с его учетом... 

Я просто всех на светлых и тёмных делю.

Самое точное деление. Остальное - детали.

Да! 

Очень понравилось)) Что-то в этом есть. 

Не могу согласиться… так в жизни не бывает… люди настолько разные, что у каждого есть что-то в плюсе, а бывает и в минусе… светлое-темное - это святой и нечистый...)))

Тина, тут не о том, что в каждом разное понамешано. Главное - кто человеком рулит по жизни. В целом, линию жизни определяет. Свет или тьма.

Значит, я не понимаю, про что тут. Извините!

Тина, да тут вообще каждый тему по-своему понимает) и это нормально.

Я в целом ощущаю, есть в человеке доброта, или нет. Настоящая доброта - стремление понять и помочь, сделать другому лучше. ВИдение в людях прежде всего хорошего. Умение это ценить. Уважение ко всему живому. И еще многое в это понятие входит. И это чувствуется при общении, ощущается, как свет. Вот так и делим)) сумбурно и неполно сказала, может, Сергей или Милена лучше объяснят.

Я точно лучше не объясню. Т.к. это очень индивидуальные, субъективные оценки..

Но могу очень определенно сказать: одна-единственная черта имеющаяся у человека сможет его сразу отправить в «темные» по моему мнению. И все плюсы не перетянут. 

одна-единственная черта имеющаяся у человека сможет его сразу отправить в «темные» по моему мнению. И все плюсы не перетянут. 

Я бы так же сказал.

))) Просто к слову… Одна моя воркутинская приятельница дала отставку любовнику за то, что он говорил «рИзетка»… а он не был темным человеком, просто с не совсем правильной речью..))))

Абсолютная неспособность идти на компромисс тоже, знаете ли, пугает! ))

Викторыч, не всегда возможен компромисс. Есть черты характера, абсолютно неприемлемые. Для меня это, например - жестокость, удовольствие от причинения боли другому. Человеку или животному, моральной боли или физической - неважно. Если есть такая черта, остальное разглядывать не буду. Не мой человек. 

Мой начальник вообще БуратинО говорит. Иногда убить хочется. Но отставку не даю. Золотой человек...

Одна моя подруга говорила все время: «Пойдем чай швыркать!» Меня это слово так бесило, что через некоторое время я сам начал так говорить! ))

Диалекты разные. В Ростове на Дону  «юшкой цвыркать» означает уху кушать, а в Перми кровью плеватся.

Ну не знаю.....«цвыркать» даже не слышала такого слова, но я не коренная ростовчанка. Слово «юшка» есть такое в ходу, это жидкость в супе. Надо у Ланы спросить, она ростовчанка, цвыркает или нет.))

Серёжка, у нас так не говорят. Во всяком случае, не слышали, у мужа тоже спросила. 

Я бы перевела как ты. Юшка у нас говорят, типа бульон.

А цвыркать не-а. 

Впервые это слово услышала в фильме «Любовь и голуби», там баба Шура предлагает Людмиле «чайку пошвыркаем с брустничкой-то». Может, потом это слово распрастранение получило из-за фильма?

Милена, Анна тоже не видит прямой связи между совместимостью по крови и совпадением по энергетике. Просто аналогия, чтобы ясно было, о чем речь. А вот Вероника вспомнила много таких совпадений. Может, что-то и есть, но должна быть огромная статистика, чтобы это увидеть.

Согласна. Статистики нет. 

Это как с отношением некоторых мужчин к женщинам)) Он «ненавидит всех женщин, все его бабы были меркантильными». Ну дебил, что ли? Даже если он сближался с сотнями женщин, это далеко не все женщины в мире... 

И про морду, вспоминается… Если ее бьют все время, то может дело не в кулаках, а дело в морде?

Надо быть потомственным резус-, чтобы это понять. Это наши с мамой и сестрой наблюдения, не только мои. Я не знаю виновата ли здесь кровь, но мои бабушки обе резус-, были очень похожи поведением между собой. Хотя они из разных местностей и разного возраста. И я замечаю, что мы с сестрой становимся такими же.

Про технику полностью согласна. Я уже делилась своими огорчениями, что если нервничаю, то мне лучше держаться подальше даже от электротранспорта, не говоря о ксероксах, кассовых аппаратах, банкоматах и пр

Что-то вспомнилось)) Есть один человек, кстати, день рождения у него сегодня. Так вот, он резус-, 4 группа крови, да еще леворукий. И у нас с ним постоянное непонимание вплоть до ступора)) Бесим друг друга уже лет 20, не переставая...  А, еще национальность у него другая.. 

Какой вопрос не возьми, у нас постоянно конфликт)) Как-то выясняли в чем дело, под рюмку чая на каком-то сборище. Так и не выяснили. Но версии у меня есть)) 

Тема заковыристая. Хотя на первый взгляд все просто… ) 

Мыслю так… энергетика личности - от рождения (проголосовал). Плод много берет от матери, еще будучи в утробе, и в то же время, поскольку они практически одно целое, происходит смешивание двух энергетик - посему, хоть и говорят «яблоко от яблони недалеко падает», но энергетика, характер человека все же - свои, со своим личным кодом. 

Встречал(а) людей, к которым шло отторжение сразу, еще до общения (проголосовал). Да, если коды не совпадают совершенно, то идет отторжение моментальное. Если общего побольше - изучение друг друга… если очень близки по коду - «и жили они долго и счастливо и умерли в один день». 

Моя «теория» не может объяснить, почему в таком случае одного человека тянет к другому (ведь, если тянет, то ваши коды близки, так ведь?), а тому человеку ты даром не нужен.    Не понимаю. )

Викторыч, да вот как раз о таком случае Анна и пишет:

Но почему другой человек этого не чувствует, не понимает? С ним почему все отлично, а с нами - все так плохо? Почему он тянется к нам, а мы отталкиваемся от него? А мы ему подходим, этому человеку. Вот у меня отрицательный резус. И моя кровь может подойти человеку с положительным резусом. А для меня его кровь вредна и опасна, правильно?

Она не зря с кровью сравнила. С энергиями, как и с кровью, совпадение не всегда взаимно. Поэтому тут не коды, тут что-то другое. И здесь даже не градация «плохой-хороший, светлый-темный». Т.е. она есть, но энергетическое совпадение - это не о ней.

Ну тогда эти свойства еще изучать и изучать. Пока они из разряда «магических» не перейдут в научно обоснованные. )

Анна подходит к вопросам философски. Отвлеченно. Не ясно даже о каких энергиях она говорит и о каких притяжениях.

Если говорить о сексуальном притяжении, то тут вообще никакие законы не работают)) Оно или есть или нет. И удовлетворив это притяжение, люди расходятся в недоумении: «Что я в нем нашла?»  Поэтому не все отношения браками заканчиваются, даже если оба к этому стремились. 

Еще момент: сексуальное притяжение напрочь перебивает все остальные факторы. Без него можно еще о чем-то рассуждать. Кто, как, кому подходит. С ним - бесполезно. Глас разума молчит. 

Я думаю, у Анны речь НЕ о сексуальных энергиях. Они не постоянны, Анна же вроде об энергии личности говорит. Она более постоянна, думаю. Если и меняется за жизнь, то в пределах допуска. Хотя… были чудесные изменения описаны людьми. Разбойник, распятый рядом с Христом… священномученик Киприан, бывший до уверования сильнейшим колдуном, черным магом… но такое полное изменение энергии происходит под воздействием другой, неизмеримо более сильной энергии, и является чудом. Не зря же в веках людьми помнится.

Кстати говоря… если дело обстоит действительно так, то все призывы к терпеливому изучению партнера/партнерши теряют всякий смысл. Какая-то черта характера, которая пусть даже слегка подбешивает в партнере, будет той червоточиной, которая только разрастется со временем - она ведь подпитывается негативной энергией.

Исходя из этого, выбор невелик. Или терпеть все же (возможно обоюдно)), уговаривая себя, что плюсы его перевешивают… или при малейшем дуновении негатива к человеку, отчаливать от него к другим берегам. Иначе говоря, вероятность найти идеального партнера, и без того махонькая, стремится вообще к нулю.  

Викторыч, а мне кажется, наоборот - не все так фатально. Если произошло совпадение энергий и физическое совпадение - бытовые моменты можно подрихтовать, вместе будет комфортно. А вот если СРАЗУ какая-то черта подбешивает - тут, мне кажется, ноль шансов изначально. Дальше она будет бесить только сильнее. 

Я просто сама испытала, что такое, когда есть и совпадение энергий, и физическое совпадение. В замужестве. Трудно было найти более странную пару, мое окружение и родители были в шоке. Мы очень разные были… но вот это ощущение комфорта рядом с человеком, как в халате и тапочках… его ни с чем не спутаешь. И оно было у обоих. Практически сразу возникло.

"… постарается меняться и не бесить" 

Мой жизненный опыт подсказывает мне, что «меняться, чтобы...» не работает нигде и никогда. Возможны кратковременные мимикрии, в случаях сексуального притяжения, как Милена заметила… любишь зеленое - я стану зеленым, но ты мне все равно дашь! ) Но и только. Человеческий характер никаких перемен в себе не допустит, защитный механизм очень сильный.

Бывает иногда, что человек просто не осознает, что его привычка бесячая. Не видит себя со стороны. Если же увидит и поймет, что выглядит некрасиво, глупо, смешно, что без нее будет лучше - есть шанс, что изменится.

Обязательное условие - если САМ захочет. 

Давненько общаюсь в интернете с людьми, и не раз читал от них, что я энергетический вампир. Мне это не нравится, хотя я действительно подпитываюсь вашими мыслями и хорошим отношением ко мне. Думаю большинство делает так же, но что если я действительно энергетический вампир и ничего не могу дать собеседникам, а только беру. Проблема. Вот сам никого не могу назвать энергетическим вампиром, не вижу ни в ком этого. 

Николя, я не считаю тебя вампиром. После взаимодействия с энергетическим вампиром ощущается сильнейший упадок энергии, от тебя я такого не чувствую. Это не вампирская подпитка)) все мы тут друг от друга подпитываемся - настроением, мыслями, идеями)

Вот и я так думаю, но поволноваться меня заставили. Вообще обмен энергиями штука очень тонкая, особенно когда инструмент только слова. Я вот люблю откровенничать, но такое вряд-ли наполнит кого-то энергией. Отклик на мои темы приносит радость, а вот мысли заряжают, по-крайней мере меня.

Я тоже не считаю.Не знаю почему. Подсознательно наверное.)

Я тоже не считаю. Не чувствую никакого напряжения или раздражения в нашем общении. Даже если наши мнения не совпадают, или недопонимание какое- то у нас бывает---никакого негатива или опустошения я не ощущаю.

Это от сильнейшего вампира упадок, когда всю энергию «высосет», а бывают так… подвампиривают чуток и не со зла, а просто своей энергии не имеют особо. Приятного от такого общения ноль, но и в сильный минус не уйдёшь, если только «спасатель» не включится и не начнёт спасать «бедняшу» с полной отдачей своих сил. 

Вампир - это слишком сильно для тебя, Николя) Ты обычный эгоцентрик. А энергию люди могут терять в общении только тогда, когда захотят внимание эгоцентрика оторвать от себя любимого на внешний круг. Это не просто требует больших усилий, но и в принципе нереально, ибо эгоцентрики и бывают такими от того, что нет у них энергии на внешнее, им бы свои внутренние проблемы решить. Любые споры энергию забирают, что естественно. Особенно, если спорить впустую, заведомо осознавая, что оппонент тебя понять не сможет. 

Николя, вы не вампир, потому как сами ОТДАЕТЕ при общении… это взаимный энерообмен… например, у мня всегда настроение улучшается,  когда читаю ваши комменты и я улыбаюсь… какой же вы вампир? Вы, простите,  милаш)

Я поразмышлял над темой и сделал для себя выводы, один из них, что энергетически всё это не работает. Невозможно чтобы люди подходили друг другу по Энергии. Кровь это совсем другое и не думаю, что связана она с симпатиями. Энергетика человека не может вызывать ни симпатий, ни антипатий… имхо.

Я где-то прочитала теорию о людях из разных корзинок. Вот, бывало, приходишь в коллектив и комфортно тебе. И шутки не дурацкие и комфорт чувствуешь, хоть и разные все. И бывает, и напряженные моменты, но вот разруливается, и дальше опять все комфортно.А в другом коллективе, вроде, и люди не хуже, чем в первом, а чувствуешь себя не на своем месте. 

Да, так бывает. Кстати, многое от подбора кадров зависит. При грамотном подборе совместимость учитывается.

ИМХО… «Мы с тобой одной крови...» Киплинг так изъяснился в плане   - *Ты это Я, Я это  Ты *, имея ввиду духовное сродство двух личностей, но не индивидуальностей … и группа крови здесь вообще не играет никакой роли как физико-химический аспект. Надо отметить, любая жидкость является аккумулятором хранилищем объёмов информации, а уж кровь первостепенно. Огромнейшие резервуары информации представляют из себя моря и океаны, вода в которых представляет из себя электролит, почти совпадающий по составу с внутриутробными водами плода живых существ.Кровь живых существ чрезвычайно энергоинфаормационноёмка и является связующим звеном- мостиком  оных с тонким планом их существования.Можно сказать что кровь на время жизни организмов является * прибежищем и домом * для их душ, именно через систему разветвлённую кровеносную Душа и ощущает тело вселения .

Теперь о *физике*

… первое впечатление  - Взгяд ( глаза -зеркало души)

… второе впечатление  -  вербальное  ( тембр голоса и манера подачи диалога)

… третье впечатление - Запах ( волос, тела, парфюма, жилища постоянного...)

… это пожалуй *три кита* первоначального впечатления… и только на следующих позициях оказываются сексуальные атрибуты (здесь и далее о разнополых субъектах) , будь то сексопильность, допустимые формы удовлетворения, соразмерность выпуклостей и впуклостей… вроде бы всё это и второстепенно, но по жизни ( совместной) оказывается КРИТИЧЕСКИМ… да ещё * психеи*  должны оказаться * удобоваримыми**

Энергетика индивидуальности  - Харизма - закладыфается от рождения, это как бы боженька кому даёт до фига, а кому то ни фига… но все эти следствия имели ранее Причины, не в отрезке человеческой жизни, но в прежних *нароботках и заслугах*. А то что в текущей жизни, то выробатывает Личность -характер с определёнными * окрасами*

Вот с этим согласна полностью. Основа личности - кармическая, потом в течение жизни она лишь рихтуется воспитанием, а дальше - самой жизнью.

Кстати, подумалось… возможно, полное совпадение энергий, когда притяжение сильное и взаимное - тоже следствие прошлых жизней? Не даром же почти сразу возникает ощущение, что этого человека знаешь давно.

… верх (пока) интуитивных способностей человека представляет чувствование -определение     свой-чужой  по впервые увиденной фотографии личности - индивидуальности… это как вспышка - озарение, или даже выше не объяснимое, ведь здесь присутствует только первое впечатление  - Взгляд   или

И Ван, с кровью в теме просто сравнение, чтобы понятнее были критерии энергетической совместимости. Не о ней, конечно, речь в физическом смысле. И заголовок из Киплинга - именно потому и взяла для темы, что смысл его тот, о котором Вы сказали.

То, что жидкости аккумулируют и хранят информацию - вообще отдельная огромная тема, которая пока мало исследована современной наукой. Чуть касаться начали… Кстати, гомеопатия же именно так работает, верно? Многократным разбавлением количество действующего лекарственного вещества в воде доводится практически до нулевого, но информационная составляющая при этом в жидкости сохраняется. Она и воздействует при лечении. А побочки уходят вместе с физической составляющей лекарства.

Я думаю, что Анна ведет речь о совпадении личностных энергий, которым вообще пока даже точного определения не дано. Но они есть…. и результаты их совпадения или несовпадения мы видим и чувствуем.

Наталия, ты пишешь о вещах, которых не понимаешь, и твоя Анна их не понимает. Нельзя называть энергией человека, то о чём пишет И Ван. Он пишет о вещах конкретных и я с ним согласен.

Коля, не вижу противоречий. То, о чем пишет Иван, мне как раз понятно, это действительно вещи конкретные. Анна пишет о другом, пока не изученном. И этим тема ее меня и зацепила.

Кстати вот об этом комменте И Вана:

Энергетика индивидуальности  - Харизма - закладыфается от рождения, это как бы боженька кому даёт до фига, а кому то ни фига…но все эти следствия имели ранее Причины, не в отрезке человеческой жизни, но в прежних *нароботках и заслугах*. А то что в текущей жизни, то выробатывает Личность -характер с определёнными * окрасами*

Здесь, как я поняла Ивана, речь как раз о реинкарнациях и карме, чего ты не признаешь. И как ты с этим согласился?

… да как бы там ни было  - Главное понимать, любить и уважать друг друга … а всё остальное может быть лишь человеческие измышления ничего не имеющие общего с Реальной Действительностью ...

С этим я не соглашался и прочитал позже своего комментария. Жизнь только здесь и сейчас, никаких повторов не будет. Свой или не свой человек мы оцениваем по внешности, которая много о чём говорит, и по разуму.

«Встречали по одежке, провожали по уму… Короче, отмудохали дважды!»
©)))))

Насчет энергии тоже сомневаюсь. На мой взгляд больше на радиоволны похоже. Если рация на другую частоту настроена, то просто мимо пройдут.

Ёмко сказал если вдуматься, соглашусь.

Каждый человек что-то излучает, в основном мимикой лица, при общении может вызвать чувства и эмоции, это всё внешние проявления, но не энергия.

«Здесь, как я поняла Ивана, речь как раз о реинкарнациях и карме»
Можно называть это не кармой, а накопленным опытом, передающимся на генном уровне.

Я не голосовала. Эзотерика, энергии - я не люблю эти понятия. Слишком неконкретные, размытые. Нет у меня склонности к подобным рассуждениям. Мне ближе конкретные вещи. Психология - наука, там есть логика. И она многое объясняет. Не отрицаю сверхувствительность некоторых людей. Вроде, даже приборами какими-то измеряется. Но я пока и приборам этим не сильно доверяю. В этой области много людей возомнивших и мнительных, одни влияют, другие поддаются этому влиянию. Я тут скорее провела бы параллели с гипнозом. С эриксоновским гипнозом, которые не во сне, но тоже силой внушения действует. Почему кто-то мне нравится или не нравится, как правило, я довольно конкретно могу объяснить, без таинственных энергий. Бывало так, что сначала не нравится, а потом открываешь привлекательные черты. Я замуж вышла за человека, в котором мне не так много нравилось. И вполне себе счастливо прожила почти 20 лет. И никогда наперед не знаешь, с кем отношения сохранятся, а с кем потом на ровном месте споткнешься. И не потому, что не разглядел в нем плохие черты - они есть у всех. Мы все меняемся под влиянием обстоятельств и людей. Это еще неизвестно, может, ты сам и спровоцировал какие-то плохие поступки или перемены в близком человеке или не пробудил и не поддержал хорошее в нем.

А еще же есть высшая божественная энергия святых людей. Даже после смерти их мощи проявляют чудеса исцеления. Чудотворные иконы, святые места, как остров Афон, это в православии, в более древнем буддизме вообще совершенно необъяснимые явления происходят.

А в католичестве Ордена тамплиеров, Мальтийский Орден, и всякие тайные закрытые общества, которые проводят магические ритуалы до сих пор… Разве это не энергия? Возможно, квантовая физика когда-то даст логические объяснения всех феноменов. А пока понятно, что прав Сократ, со своим «я знаю, что ничего не знаю...».

 Голоснула за первый пункт, но моё мнение вот в этом ролике

Оля, конечно, разговор о неизученном. Ну так это же и интересно! Главное - что замечено явление, что нет вот этого подхода: не могу пощупать - значит, его и нет) Ведь и о группах крови раньше понятия не имели, и о их совместимости. Изучили же! И эти энергии изучат… возможно, даже еще при нашей жизни.

Знаешь, я не претендую на истину. Но когда для себя соберешь картину мироустройства, в которой нет противоречий, и которая при этом объясняет то, что до нее было необъяснимым - становится как-то спокойнее в этом мире жить. Увереннее как-то. Играть лучше, зная правила игры)

 Нат, всё это всего лишь размышления, предположения, гипотезы, подтягивание " за уши"  и относиться  на полном серьёзе  я  к этому не смогу, но само по себе выдвинутая метафора  наводит на понимание того, почему  люди сходятся или расходятся.   Как бы разговор получается вполне себе предметным. Я очень люблю сравнения и часто привожу какие-то примеры в классе детям, чтобы им была понятнее  тема, которую я объясняю. Тут как-то так же 

Но когда для себя соберешь картину мироустройства, в которой нет противоречий,...Считаешь это реальным? ( мироустройство без противоречий) Так что же первее: яйцо или курица?

Знаешь, вот это меня вообще никогда не волновало, что первее)) Бога и мир воспринимаю как данность. Всего лишь пытаюсь для себя уяснить, по каким законам и правилам вся эта система работает. Прагматик я))

 Я те это к тому, что можно  хоть голову изломать что первее: яйцо или курица на резусе факторе нас  тянет друг к другу, или  кровь схожа, или ещё чё там про " половинки"  себе думают всяки умны-коучи противоречий в в мироустройстве меньше не станет.

Что касается энергий. Тема, действительно, не изученная и сложная. Доступна для понимания лишь на уровне личных ощущений, которыми мы и делимся, собственно. 

Если человек мне не нравится, я обычно осознаю почему. Даже, если это произошло с первого взгляда. Его внешность, жесты, мимика многое говорят о нём сразу, ещё до того, как от что-то сказал. И оценочное мышление включатся бессознательно и сразу. 

Другое дело при виртуальнрм общении. Здесь нет образа в целом, можно ошибиться с первого раза легко. 

Удивительно как можно не совпасть энергиями с очень родными людьми. Даже с родителями. Ты их можешь очень любить, чувствовать общность, благодарность и всякое такое, но энергия не твоя и подстроиться сложно. При этом, я подчеркиваю, неразрешимых противоречий в общении может и не быть вовсе, общение ровное, ничего не раздражает, но обмена энергиями нет.

Как я определяю совпадение энергий? Для меня это вопрос объятий. Я чувствую обмен энергий именно так. Если обнять человека становится проблемой, то всё - нет контакта.  Кстати, я крайне не люблю вот этот ритуал целования у женщин при встрече. Я могу это понять только у очень близких подруг. 

Адель, вот это несовпадение энергий в семье - отдельная тема. И отдельная боль в детстве для ребенка. Да и для родителей тоже, если не хватает мудрости принять ситуацию. Вот это стремление «сбыть мечты детства» через своего ребенка, которому они нафиг не сдались, у него свои есть, родителям непонятные… стОльким детям детство отравили...

И насчет объятий - очень точно. Это кошмар моего детства - когда взрослые хватают, чмокают… мама рассказывала: вырвешься и вытрешься, ей неудобно было. А я до сих пор помню...

Когда хотят «сбыть мечты», настаивают на своём и пытаются ломать ребёнка, то ясны и очевидны причины отторжения. А если ничего такого нет? Если всё всегда было ровно, нет ничего «эдакого», вы родные, но далекие. Это мне понять сложно. 

У меня дочка такая. С детства терпеть не могла когда ее чмокали

Наталия, позавчера вечером, перед сном, смотела фотки. На нескольких у меня на подбородке герпес. Подумала, что жаль, испортили эти вавки фото. Встаю утром, смотрю в зеркало--- на подбородке герпес, на том же месте, что тогда.))) Хотя у меня крайне редко герпес бывает. Заразилась от фото.)Немного не в тему, а может и в тему?

Из серии «удивительное рядом») Вообще считается, что любая болезнь начинается на уровне тонких тел (энергетических), а потом уже переходит на физическое. Иногда и очень не скоро.

Теперь у нас всех будет завтра утром в зеркале герпес. 

Нифига! Не все тут… внушаемые....

Харашо, Вас вычёркиваем. 

Занесите в проткол… Я к герпесу не восприимчива))

Харашо. Занесла. А по поводу: подумал и случилось наверно  у всех так бывает( у меня точно) 

Ой, извиняюсь. Надеюсь Вы не такие мнительные.)

Был еще случай. Пригласили меня в юности на вечеринку. Я нарядилась, стою на остановке, из автобуса выходит женщина и смотрит на меня, долго смотрит. Потом пошла, но обернулась и опять посмотрела на меня.

Домой с этой вечеринки я вернулась около 3 ночи. Смыла косметику, прыщей на лице не было. В 7 утра подъем.  Смотрю в зеркало, под глазом чир размером с крупную горошину. Я пошла так на работу. Буквально через пару часов он был в 2 раза больше и стал фиолетовым. С работы меня отпустили и я поехала в поликлинику, сразу к хирургу направили. Она тут же приложила мне мазь, заклеила повязку и дала мне эту мазь домой. Сказала каждый час, а то и чаще, прикладывать новый компресс с этой мазью.  Иначе гной мог пойти в глаз. И я меняла постоянно дня 3. Гной весь вышел и в течении недели все зажило.

На 100% я уверена что эта женщина меня сглазила. Вот тоже энергетика у человека.

 Чирий садить не умею, а вот  такое, что резко посмотрю на человека и он споткнётся  очень часто бывает. 

Я в таких случаях говорю: твое - тебе, мое - мне. И спокойно иду по своим делам.

Спасибо, надо запомнить.

вот зачем я зашёл?

Ну, хоть не хламидии.

фантомный герпес спроецировал самый  настоящий физический герпес… так работает сила мысли… подумали о герпесе - и материализовали его в физический план… И так во всем… поэтому я стараюсь контролировать мысли и не думать о плохом… у меня так же  моментально  срабатывает

Здравствуйте. 

Проголосовала за 1 вариант. Уверена что и психотип (и псих и тип)), и харизма и талант даны от Бога с рождением. Другое дело как в течении жизни человек этим распорядиться. Потеряет, приумножит!?

У всех есть светлая и тёмная сторона. Преобладающие части и притягиваются.)) 

Обаяние еще очень хороший дар Божий.

Спасибо, Николя. Официальная наука столько раз ошибалась, что к ней уже вряд ли можно относиться с доверием.  Вы верите что энергетику человека не изучают ученые? Изучают, скорее всего, еще как, только не очень афишируют свои исследования.

Официальная наука когда-то и электричества не признавала) и сжигала на кострах тех, кто смел заподозрить, что не солнце вокруг земли вращается. Так что… не аргумент ни разу. Это всего лишь о том, что много еще неизученного в природе человека. Огульное отрицание всего, что пока не признано официальной наукой, вряд ли двигает ее вперед. Скорее тормозит.

«Если  я чего-то не знаю, то это ещё не значит, что этого не существует» Не знаю чья фраза, да и точно ли я её воспроизвела, но  она мне нравится.