Посмотрела фильм «Нина». Хожу под впечатлением. Много вопросов. Вроде простой сюжет, если б не финал. Финал и взбудоражил. С чего бы такое? Вообще не фильм, а абсурд какой то. Жила женщина Нина, жила счастливо. И дом хороший и достаток, и семья, любимый муж и маленький любящий сын. Но, вдруг, её понесло куда то в Грузию к бывшему, который не совсем хорошо к ней в своё время относился, да ещё и расстались они плохо. Может кто смотрел и поделится со мной ощущением - зачем она полетела на встречу пятнадцатилетней давности?
Хельга 05:29 #
Фильм не смотрела. Но дурость тетки очевидна. Что за бред!
Проповедник Гудвин 05:29 #
Я смотрел этот фильм.
Хорошее «плотное» авторское кино… не для всех.
---
Моя резолюция на фильм абсолютно типовая:«нет в стаде вожака, пипец стаду».
То, что у героини «нет мозгов» ехать к бывшему, который всегда был алкашом, гулякой и безответственным - это ладно. Женщины могут себе позволить такими быть. И женщинам именно для защиты от самих себя «таких» нужен мужчина...
А какой мужчина в жизни героини? - НИКАКОЙ. Бесхребетник, удобный, тряпка… Она сама себе его такого себе выбрала, он ее не защитил, она сама себя «самоубила». Все остальное - просто фон, на котором проходили события.
---
Она могла «самоубиться» от влюбленности в своего бывшего (на озере) и остаться с ним доживать? Вполне могла.
Она могла влюбиться в молодого парня с рынка и остаться жить с ним? Вполне могла… и это было бы «самоубийство» ее жизни.
Но в место этого она случайно умерла от непонятного случая...
Это всего лишь третий вариант одного и того же события, который судьба выбрала.
Ли 05:55 #
Она могла влюбиться в молодого парня с рынка и остаться жить с ним? Вполне могла… и это было бы «самоубийство» ее жизни.
_______________
Молодой парень - мне кажется, это просто ответка на недоброжелательный разговор с мужем по телефону. Ведь она не переспала с бывшим, хоть ей этого и хотелось. Она вспомнила свои молодые годы с ним. Вероятно она была какое то время счастлива. А он выплеснул ей всё что накопилось у него в душе за время разлуки. Она обиделась. А потом и на мужа обиделась. И парень «собаковод» был для неё просто глотком воды от жажды.
Проповедник Гудвин 07:56 #
бл@дство либо есть, либо нет...
а обстоятельство в которых оно проявляется - это глубоко вторично и его не оправдывает.
---
вот ваша мама или бабушка изменяли бы своим мужьям только потому что хотелось «свежего воздуха»? (не думаю).
Ли 09:39 #
вот ваша мама или бабушка изменяли бы своим мужьям только потому что хотелось «свежего воздуха»? (не думаю).
_____________
не надо идеализировать наших мам и бабушек. У них просто хватило мудрости оставаться в наших глазах порядочными женщинами.
Проповедник Гудвин 13:04 #
а на мой взгляд надо идеализировать… и мам, и бабушек, и жен, и дочерей.
---
А точнее, когда (и если) они из-за своего бл@дства попали в заваршку, вот в тот момент не надо их идеализировать и сочувствовать им «да за что же им таким несчастным»… досталось - по делом.
Ли 13:35 #
ах да, я совсем забыла, что в советском союзе секса не было.
Проповедник Гудвин 07:59 #
// глотком воды от жажды.//
На сколько я помню сюжет (смотрел на большом экране), то перед поездкой у нее с мужем был «феерический» секс, так что жаждой там и не пахнет.
Ли 09:38 #
Гудвин, я же про один момент говорю, когда ей нахамили оба и её бывший и настоящий. Вот женщина и нашла себе утешение.
Алена 16:37 #
Это всего лишь третий вариант одного и того же события, который судьба выбрала. - вполне возможно..
Хельга 05:31 #
От добра добра не ищут!
Ли 05:56 #
Хельга. посмотри кино.
Хельга 08:17 #
Если время найду
Мюкла 11:57 #
Фильм тоже не смотрела. Посмотрю.
«Но, вдруг, её понесло куда то в Грузию к бывшему… зачем она полетела на встречу пятнадцатилетней давности?»
Согласно аннотации к фильму «Семейную идиллию нарушает неожиданный звонок из прошлого. Руслан — бывший возлюбленный Нины, серьезно болен и просит ее приехать в Тбилиси — город, где они когда-то были счастливы. Нина колеблется, но в итоге соглашается принять приглашение. Ее муж не против — он доверяет Нине и не видит ничего плохого в том, чтобы жена смогла проститься с когда-то дорогим ей человеком.» Поехала проститься.
Ли 12:08 #
Мюкла, я бы никогда не поехала. Потому что это бывший и это в прошлом. И на месте её мужа не пустила бы жену на эту встречу.
К тому же, как в последствии узнаем из фильма, он её даже не любил. А любил другую женщину. Вообще непонятно с чего он вдруг её вспомнил и позвал.
Алена 16:36 #
Смотрела фильм, с соратником… который воспринял похоже как Гудвин, а мое мнение ближе к Вашему, Ли… что касаемо «собаковода»
А так… Я тоже бы не поехала, умерла так умерла ©… И мужа не поняла бы если б отпустил… и не отпустил бы))
Бывший просто мудак… Впрочем Цыганова давно иначе уже и не воспринимаю… Везде одинаков, везде мудак и мне кажется везде он сам
Мой ответ на вопрос поста- потому что ВБД, ничем другим объяснить не могу
Ли 01:50 #
вообще то у Цыганова есть и положительные роли. Фильм Нежность и Нежность 2.
Ли 01:51 #
спасибо за коменты. Было интересно узнать мнение.
Алена 01:59 #
… для меня этот фильм «Нежность» спорный сам по себе… и ничем восприятие Цыганова не поменял… второй пока думаю смотреть или нет
Ли 06:54 #
а второй как раз ведет целиком Цыганов. Это о его мытарствах, после встречи с героиней первого фильма.