Гудвин любит, когда его спрашивают (дают задания написать посты «под заказ»)
И Гудвин любит говорить о себе в третьем лице (мания величия, ничего не поделать).
-—
Поскольку вводных данных нет, то давайте рассматривать разные допущения:
1) Чаще всего мужчины торопятся, когда мужчина хочет детей, возраст идет, часики тикают, приходится торопится. Тогда женщине какая разница торопится он или нет. Он либо готов стать отцом или нет… Женщине нужно это только проверить… Она вполне может его попросить «ускорить» собственную проверку (создать обстоятельства при которых он себя проявит).
2) Мужчина может торопиться, когда очень хочет «застолбить» приличную женщину. Когда допускает мысль, что она от него может уйти и найти кого-то получше… Ну пусть это женщине льстит или, если ей это не нравится, то стоит дать понять мужчине, что «никуда она не денется и никого она не рассматривает, пока не разберется с ним».
3) Если мужчина торопит события, то что-то с ним не так. Это не обычный мужчина(а нужен обычный?). Обычный мужчина после первого секса «тормозит», потому что он получил почти все что хотел. Вариантов «что не так» может быть слишком много, и далеко не все из них плохие.
4) Важно не то торопит он события или нет, а то ставит категоричные условия или нет. Если он торопит, но при этом не «психует» на сдержанность и осторожность женщины… то это значит, что он принимает медленный темп женщины.
5) Есть плохое предположение. У него много кандидаток, он торопится сделать вывод да/да нет/нет, но так чтобы остальные кандидатки не прокисли (чтобы успеть к ним вернуться если нет).
6) Вполне возможно, что мужчина не может организовать свой быт без женщины, ему «срочно» нужна кухарка и посудомойка. Такое редко, но встречается.
7) Если отвечать примитивно на прямой вопрос: «что делать?», то жить в своем темпе. Это только Ваша жизнь.
8) Вполне возможно что дело в верности. Когда отношения «гостевые», то мужчины часто параллелят несколько отношений и не утруждают себя верностью… А когда отношения доходят до сожительства - многие мужчины перестают блудить. И возможно точно так же наоборот: мужчина судит по себе и ревнует женщину… Подразумевая, что если отношения дойдут со сожительства, то она не будет смотреть на других мужчин.
9) Был такой парень по кличке «Эйнштейн», он утверждал, что все относительно… И если кому-то кажется что кто-то «торопиться», то может этот кто-то просто относительно «тормозит»… И этому торможению есть объяснения никак не связанные с «тороплением»?
Нам это уже неактуально. Всякое бывает. Главное деньги жениху не одалживать.
насколько я поняла Гудвина, то мужчине вообще брак не нужен. Мужчину устраивают свободные отношения, даже, если он живет с женщиной в одной квартире и ведёт общее с ней хозяйство.
Почему женщин не устраивает такой вариант? Скорее всего из-за статуса. Мужчине нравится считать себя свободным. потому что даже в счастливом браке, любой мужчина может «гульнуть».А женщине необходимо иметь штамп в паспорте, на худой конец. быть вдовой. Главное, что бы общество не клевало. Ведь одиноких женщин общество любит поклевать, обидеть, использовать и пр.
вот потому мужчины и не торопятся расписываться. А вот почему торопятся - не знаю. Скорее всего видят в браке выгоду для себя. И боятся упустить шанс.
Когда женщина говорит что мужчина торопится в отношения - она не имеет ввиду штамп в паспорте. Она вероятно имеет ввиду совместное проживание, борщи, котлеты...
---
Штампы я думаю уже не актуальны… (как верно Вероника написала, если она об этом)
Печати актуальны, более чем кажется. Я имела ввиду, что у нас возраст уже такой, особенно у мужчин, что надо поспешать, пока еще способен к близости не только душевной и духовной. И взрослые женщины это понимают. Хотя печальный опыт в прошлом их сдерживает и пугает. Когда он муж, жена смиряется с его сексуальным увяданием, а когда еще не муж, то сомнительно. А вот аферисты умело изображают пылкого нетерпеливого влюбленного и тоже, якобы, спешат под венец, только по-другой причине.
У Вас много противоречий, то Вы пишете что торопливость не актуальна, то пишете, что торопливость актуальная для мужчин, которые сексуально увядают...
---
Я не верю в сексуальное увядание мужчин… Есть увядание члена. Но есть и фармакология (очень дешевая кстати, уже приходилось пробовать) и туча способов доставить удовольствие женщине не используя члена... было бы желание и доверие.
Неактуальны все эти советы(они для молодых женщин, скорее), а не торопливость. Зрелые дамы это все знают сами. Очень опасны эти лекарства, особенно сердечникам. Ну да, силиконовые есть, разного размера и даже цвета. Ну это уж грустно совсем.
Из текста поста явственно следует, что торопится в отношениях - это делает официальное предложение к сожительству. Хотя торопить события, с точки зрения женщины, можно по-разному. Например, хочет сразу перейти от переписки к свиданию (немедленно после слова «привет»), или от первого свидания сразу же к сексу и тд. Иногда бывают такие экземпляры, которые делают предложение жить вместе уже на этапе первого свидания. Стоит ли рассматривать таких кандидатов серьёзно? Я считаю, что нет. Причины такого поведения мужчины не имеют абсолютно никакого значения. Отсутствие последовательности (лично для меня) - плохой признак, нездоровый я бы сказала.
По тексту. В 4 пункте нет указанной причины, почему мужчина торопится в отношениях. Ну, а 9 пункт и вовсе из разряда газлайтинга, мол «это не он быстро летит, это ты медленно ползёшь».
Хорошие рассуждения.
---
Я этот текст выкладывал на другом ресурсе, мне «на серьезных щах» писали, что да… секс должен быть не раньше чем через 2-6 месяцев после знакомства, а совместное проживание хотя бы через 2-4 года...
---
Лично у меня секс при знакомстве «стабильно» около 3 свидания… можно торопить… только зачем... А вот совместное проживание по сути с теми женщинами, которые у меня были НЕВОЗМОЖНО… они слишком «в своей» жизни… в нее никого не пускают и в чужую жизнь не хотят… остается только наслаждаться сексом с ними и искать дальше...
В моем понимании решение о возможности/невозможности совместного проживания нужно принимать через 2-3 месяца… и не тратить времени дальше… жизнь слишком коротка.
---
Но я не упрекаю мужчин… ни тех кто не хочет жить совместно, ни тех кто хочет жить совместно… Они имеют право жить как хотят... А женщины имеют право выбирать тех или других...
Штампы я думаю уже не актуальны…
___________________
Для женщин ещё как актуальны.
//Для женщин ещё как актуальны.//
Для женщины какого возраста?
Я пишу о женщинах 40+у которых дети уже почти самостоятельные, ипотеки выплачены, образования и карьеры уже не планируется. Зачем штамп? В маршрутке показывать?
если ты пишешь про несерьёзные отношения, то да - перепихон для мужчины главное. Его не интересует красивая женская душа.
//перепихон для мужчины главное//
Тоже сложный вопрос.
Мужчина (нормальный) всех тащит в койку… хоть подходит ему женщина, хоть нет - все равно присунуть приятно… даже стерве и толстухе...
А уже их тех кто не дал или из тех кто очень хороша в постели можно присматривать себе «супругу».
Так устроена мужская подсознательная психология: каждый мужчина считает себя в чем-то лучшим… и это лучшесть дает ему право размножаться и покрывать максимальное количество самок...
в нее никого не пускают и в чужую жизнь не хотят… остается только наслаждаться сексом с ними и искать дальше...
________________
так это мил человек, попросту бл… о.
//так это мил человек, попросту бл… о.//
Проблема в том что это бл«дство у 90% женщин, которые хотят „серьезных отношений“...
В их головах бл»дство повторенное десяток раз уже не бл«дство, а серьезные отношения. Даже без верности, дажебез совместного проживания, даже без совместных увлечений, планов, бюджетов, воспитание детей и внуков...
Зачем штамп? В маршрутке показывать?
___________________
я же уже писала, вы, наверное, невнимательно читали. Штамп в паспорте женщине нужен для статуса. Вы, Гудвин, представить себе не можете, как трудно жить незамужней женщине среди замужних. Замужние женщины такую считают неполноценной для своего общества. С одной стороны ревнуют к своим мужьям, а с другой стороны держат её на ступень ниже себя. Надо быть женщиной, что бы это понять. У мужчин совсем другие представления о жизни.
В каком страшном обществе Вы живёте) там ещё и ступени какие-то есть...
//Вы, Гудвин, представить себе не можете, как трудно жить незамужней женщине среди замужних.//
---
Да, в моем представлении это замужним приличным женщинам тяжело среди незамужних шалошовок. Хотя бы потому что незамужних в разы больше… А если еще взять фиктивно замужних или несчастно замужних (которые не будут опускать незамужних на ступеньку ниже)… то я вообще сомневаюсь можно ли без наручников собрать столько «счастливо замужних» со всей страны, чтобы оказаться СРЕДИ них...
они слишком «в своей» жизни… в нее никого не пускают и в чужую жизнь не хотят… остается только наслаждаться сексом с ними и искать дальше...
____________________
есть такие женщины. Их называют самодостаточными. Им, действительно мужчина для жизни не нужен. А для секса - нужен. Но разве незамужним женщинам можно заниматься сексом не заработав в свой адрес осуждающее «бл… ь»?
//Им, действительно мужчина для жизни не нужен. А для секса - нужен.//
---
бл«ди они и есть бл»ди… это не осуждение, это констатация.
Перестанут они быть осуждаемыми бл«дями, когда честно признаются в анкете, при встрече: я самодостаточная мне мужчина нужен только для секса, пойдем?
Это было бы честно, Вы встречали таких? Я не первые 15 лет на сайте знакомств - единицы таких… никакого осуждения к ним нет… бывает желание записаться в очередь… даже получалось в молодости...
---
Вам шашечки или ехать?
Вам звание или тр»хаться?
Перестанут они быть осуждаемыми бл«дями, когда честно признаются в анкете, при встрече: я самодостаточная мне мужчина нужен только для секса, пойдем?
--------------------
Ну, вообще-то не перестанут осуждать свободных (во всех смыслах) женщин ни-ко-гда)
А почему они должны писать у себя в анкете то, что Вы за них решили и только лишь на том основании, что эти женщиеы замуж не хотят? Особенно через 2-3 мес отношений. Люди хотят простых человеческих отношений, не секс-онли и не в загс сразу. Это нормально? Люди встречаются, узнают друг-друга, ходят в театр, в боулинг там или по грибы, беседуют, занимаются сексом… Да, они проводят вместе свой досуг. Разнообразно и весело. А быт у них у каждого свой и они с ним неплохо сами справляются. И работа у них у каждого своя. И дом. И дети свои у каждого. А досуг общий. Чем плохо быть друзьями и любовниками? Почему нужно сразу ярлычки-то навешивать? Без них совсем никак что ли? Либо взамуж быстро, либо бл@дь тут же)))
Почему нужно сразу ярлычки-то навешивать? Без них совсем никак что ли? Либо взамуж быстро, либо бл@дь тут же)))
___________
Я так поняла, что у многих мужчин чисто христианское: или жена или блудница. Могут еще быть старые девы. И жены не должны интересоваться сексом и получать удовольствие. Они только для продления рода.
Почему жены категоричны как бульдозер: либо муж/либо бл«дун.
А у любовниц есть еще куча промежуточных видов отношений: только секс, одноразовый секс, любовники, несерьезные отношения, серьезные отношения, дружба с сексом, гостевой брак, и еще десятки других...
---
тогда уж и жены пусть устраивают градацию: типа секс на пол-шишечки не считается, с презервативом - это не секс, орально - это не измена и т.п… :))))
они слишком «в своей» жизни… в нее никого не пускают и в чужую жизнь не хотят… остается только наслаждаться сексом с ними и искать дальше...
Я понимаю, когда в юности дева прикипает к мужчине и они строят общую жизнь. Но когда у тебя за плечами полжизни и куча обязательств и привычек, радостно вписывать в нее очередного знакомого, от которого еще не ясно, чего ожидать можно… или бросать все свое и вписываться в его жизнь, с кондачка редко получается. На это, действительно, нужно время. А его мало.Физически. И в ежедневной круговерти не всегда удается понять, нужно тебе это или не очень. Почему-то в нашей жизни считается, что женщина должна подстраиваться под мужчину, что ей нужно семью, вот пусть и прилагает усилия. А резервов уже мало, вывезти бы то, что уже есть. А любви и тепла хочется, да. И тело заявляет о своих потребностях. И соблазн - вот он, только руку протяни. А мужчины ведут себя по-разному. И как понять, кому нужен только секс, а кто хочет построить жизнь с тобой. Да и в окружающей среде куча тех, кто знает, как тебе жить. И близкие давно при этом люди. Так и приходишь к выводу, что придется как-то быть самодостаточной.
Вы верно пишете:
//в ежедневной круговерти не всегда удается понять, нужно тебе это или не очень.//+//И как понять, кому нужен только секс, а кто хочет построить жизнь//
То есть женщины сами не знают хотят ли они просто бл«дства или хотят жить… Но даже если хотят бл»дства, то только с мужчинами которые хотят жить. Так? А мужчины которые хотят бл«дства, они для бл»дства женщин не устраивают?
---
Это не зачетный наезд. Повод задуматься в противоречиях сказанного.
---
Мужчины точно также противоречивы, они хотят бл«дства с приличными женщинами, а с бл»дями бл«дства брезгуют. И для мужчин это „нормально“ (иметь такое желание). А вот для женщин „подстилаться“ (давать себя пользовать) в этой схеме - это не нормально… это их портит „для жизни“… (сугубо мое мнение, никому не навязываю)
В том то и дело, что промискуитет далеко не всем интересен. Поэтому многие женщины и не стремятся сразу в отношения, приглядываются.
так они десятилетиями приглядываются… на столько долго что сам процесс приглядывания им интересен самих отношений.
Это и называется бл«дство...
Хочешь приглядываться - да на здоровье, не давай и приглядывайся… на сколько хватит ее и мужчину?
Я наконец добрела до темы и прочитала пост( а то только комментарии попадались).
И мне понравился и подходит пункт 7.
«7) Если отвечать примитивно на прямой вопрос: «что делать?», то жить в своем темпе. Это только Ваша жизнь.»
Собственно, это и про всех. У всех свои нюансы-
возраст,
дети, а у кого-то и внуки уже!
Или в перспективе новые желанные дети(* но это смотрим на возраст)
родители ( у кого-то они еще есть, а у кого- то уже только могилки),
Работа. А у кого-то уже и пенсия.
Желание найти себе пару
Или уже нет желания
А у кого-то и пенсия, и работа, и внуки, и родители, и желания...
И мы каждый смотрим со своей колокольни. И не придем к общему мнению, потому что исходные очень разные, да и планы тоже.
И мы каждый смотрим со своей колокольни.
__________________
это верно, каждый со своей. Но есть ещё такое смешное понятие, как мораль. И есть «общество». А есть Общественная мораль, которую, как ни странно соблюдают только женщины. Так вот, эта мораль и регулирует человеческие взаимоотношения. А иначе давно бы уже все пере--хались друг с дружкой в своё удовольствие.
Это спорно, Ли. Если у кого-то удовольствие, то кто им судия? Жизнь длинная, и в ней бывает всякое. То, что приемлемо в 45, уже не нужно в 60 с хвостиком. А в том возрасте, что с хвостиком уже совершенно плевать на ту мораль. Да уже и на все плевать, кроме внуков. Тут и подумаешь, фига думали про чье-то мнение? Почему не позволяли себе то, чего хотелось? Время - песок… Пересыпется и нет его ..
я с вами согласна, Леди. Вы всё правильно пишите. Но ваши слова не решают проблему с общественным мнением и моралью. Оно всё это как было, так и будет не зависимо от нас с вами. Да, надо жить не оглядываясь. Но это. если вы живете на необитаемом острове. А ведь «моралисты» жить как хочется не дадут. Запросто могут вмешаться, испортить карьеру, испортить личную жизнь.
Спешите жить
Галина Яковлева-Глейх
Мне годик и хочется мамину грудь.
Без этой груди мне никак не уснуть.
Но, мне рассказали, что возраст не тот
И розовой соской заляпали рот.
Мне три… Я по комнате соску ищу.
Пропала! Отдайте! Я громко кричу.
Но, мне рассказали, что соска отстой,
И я замолкаю с поджатой губой.
Мне пять… Меня учат читать и считать.
И, книжку дают вместо мишки в кровать.
Мой мишка печально сидит на окне.
От этой печали мне грустно вдвойне.
Мне семь. Я ужасно хочу в детский сад.
На школьной линейке я пячусь назад.
Мне быстро всучили портфель и букет.
Потом показали где класс и буфет.
Пятнадцать. Со мной приключилась любовь…
Колотится сердце! Волнуется кровь!
Мне всё объяснили про тестостерон
И то, что «любовей» по жизни вагон.
Мне двадцать. Мой опыт уже до небес!
Учусь и гуляю… С друзьями и без…
Мне всё, что ни дай, по уму! По плечу!
Вот только не знаю, чего я хочу…
Мне тридцать. Есть дочка и… вроде семья…
Меня не узнать. Это вовсе не я!
Я пятницу жду, словно манну с небес!
На море с семьёй. А, хотелось бы без…
Мне сорок. У дочки случилась любовь.
Колотится сердце! Волнуется кровь!
Мы ей разжевали про тестостерон.
И, то что «любовей» по жизни вагон.
Почти пятьдесят… На коленях артрит.
В груди, после пьянки, безбожно горит.
До пенсии волей-неволей пахать.
Из всех удовольствий поесть и поспать.
Ура! Шестьдесят! На свободу! Вперёд!
Кто скажет, что старость – бессовестно врёт!
Второе дыхание и оптимизм!
Приподнятость духа! Прекрасная жизнь!
Артрит? Пустяки! Есть и йога, и бег!
Не пью! Я спокойный теперь человек!
Обычная запись на танго и вальс
Изящным романтиком сделает вас!
Мне хочется жить! И любить! И творить!
И людям о счастье слова говорить!
Ходить на рыбалку! На небо глядеть!
А, вечером песни душевные петь.
Случилась любовь… Словно сказочный сон!
Любовь… это правда не тестостерон!
Я годы теперь перестала считать.
Неважно, вам пять или семьдесят пять!
Мне хочется крикнуть: «Ловите момент!
Повтора у жизни и возраста нет!
Всё то, что упущено, не возвратить!
Спешите смеяться, мечтать и любить!"
26.04.2022
Галина Яковлева-Глейх
г. Астрахань
//Общественная мораль, которую, как ни странно соблюдают только женщины.//
Это хороший поворот темы… Благодарю.
---
Мне в этом определении не нравится слово «соблюдают»...
1) Не все и соблюдают (если у нас «секс без проживания» интересует 80% всех женщин сайта знакомств… даже если не быть моралистом и не называть их бл«дями, все равно сомнительное соблюдение общественной морали)
2) Правильнее было бы сказать: женщины защищают мораль, женщины формируют мораль, женщины отстаивают мораль. Да, это женская „работа“ и женское „предназначение“ - это как создание уюта в доме, в Роде, в семье, в наРоде, но только этически-морального уюта.
3) А честнее было бы сказать что женщины прогибают мораль под свои хотелки, переименовывают аморальное в моральное, потому что „а как по-другому“, или „все такие“, или „а что мне делать, если не хочу“...
4) а еще есть „русская народная забава“ в женском исполнении - выдергивать мораль из контекста… То есть рассматривать моральность не с начала причино-следственных связей, а с того момента, когда это выгодно...
Типа: он мне изменил - он моральный козел.
-А почему он тебе изменил?
-А это тут при чем? уже же доказано, что он козел, что еще надо?
или
- я родила не по залету, это просто был не запланированный ребенок, но мы его любили, поэтому это не залет… (то есть последующие события морально индульгируют предыдущие)
или
- про бл»дство (секс без проживания, без обязательств, без заботы друг о друге)… тут мы уже своими мнениями поделились, что моральность можно легко подтянуть за уши...
никто и не спорит. Да, мораль есть, но ею так же пользуются, когда нужно. А когда не нужно, её задвигают за шкаф. Многие люди соринку в чужом глазу рассмотрят, а бревна в своём видеть не желают.
но мы то о чем говорили? О том, что самодостаточные женщины, которым от мужчин нужен только секс автоматически попадают в разряд б… ей.
да, такая ретроградная мораль.
1) Они на одном мужчине почти никогда не останавливаются (меняют частенько)
2) Мужчины в таких отношениях не хранят верности
3) помимо секса они ищу еще «выгоды» (хотят секса с ними все, а выбирать как-то нужно)
4) потом к «нормальным» отношениям они вернуться уже не могут… уважение к мужчине как к таковому пропадает (как волк, который спер овцу из отары - с голоду подохнет, но за дикими животными уже бегать не будет)
5) для детей и внуков такие отношения «бесполезны» (для воспитания, накопления мудрости, накопления капитала, покровительства Рода). Мужчина из таких отношений никогда не будет женщину и ее детей оберегать и защищать от ошибок… У тебя проблемы -это твои проблемы.
6) у 90% женщин в таких отношениях портится характер
---
1+2+3+4+5+6 еще кое-что=ОПЫТ, что это и есть бл«дство
Опять женщина все портит. :) А вот не давала бы всяким соискателям, искала того, кого уважать можно… и опять не давала годами. Прямо не знаю, как нам, женщинам, быть. Быстро дашь - женщина легкого поведения, не дашь - тоже плохая. И мужчине сразу легко - «из таких отношений никогда не будет женщину и ее детей оберегать и защищать от ошибок… У тебя проблемы -это твои проблемы.» Как тут характеру не испортиться?
//Как тут характеру не испортиться?//
Исключить бл«дство, быть честной. Все просто.
---
Есть вселенская справедливость, она не рассуждает категориями кто „здесь и сейчас“ удобно приспособился… она рассуждает категориями „накопленного за годы“: правильности, благочестия… тому и благоволит… А кто „приспособился“ - тем испытания, они не заслужили… (мы так со вселенной рассуждаем)