Через пустыню шли двое и о чём-то разгорячённо спорили. Один, то и дело, облизывая тонкие сухие губы с застывшим на них желтоватым налётом, страстно что-то доказывал второму, но тот лишь презрительно морщился и хрипло усмехался: «Безумны твои речи», — и в свою очередь начинал развивать собственные идеи.
Но вскоре первый нетерпеливо перебивал второго, и всё начиналось сначала. Каждый из них отстаивал свою правоту, старался продемонстрировать свою силу, стремился обратить в свою веру.
И вот уже на пороге ночи спор перешёл в ссору, и уже готова была вспыхнуть вражда. И каждый уже кричал другому, что может обойтись и без него. И тогда они, не сговариваясь, решили пойти врозь — каждый своей дорогой. Их уже обступила холодная мрачная ночь. И вокруг простиралась пустыня. И первый дерзко шагнул во тьму. Но вскоре он услышал за собой шаги своего спутника и подумал: «Какая во мне сила! Он пошёл за мной, потому что он не может обойтись без меня».
«Всё-таки как он слаб! Надо пойти за ним, чтобы уберечь его от бед и опасностей, иначе это будет лежать на моей совести», — думал в это время другой, догоняя первого.
© Эрнест Цветков
Тот кто уступает, как правило, всегда сильнее.
Но иногда просто не хочется уступать. Просто знаешь, это не оценят и примут за слабость, начнут давить еще сильнее. Я с этим встречалась… Глупцы ничего не понимают, кроме позиции силы.
Добавлю, не только сильнее, но и умнее...)
Только сильная личность может позволить себе быть снисходительной к другим. ©)))
Хорошая притча.Жизненная.
Один из них балбес......:)))
Вопрос: сильный или слабый тот спутник, который ушел первым?
---
По его мнению - сильный, по мнению партнера слабый...
Вывод: вот точно такая же фигня с «сильными» женщинами, которые уходят. Они уверены в своей силе, и что все за ними «ухлестывают». А мужчины хотят помогать слабым (какими бы «фантомасами» они себя не считали)
Да вот не всегда мы уверены в своей силе. Как раз сил вынести уже часто не хватает. Я от мужа уходила в никуда, потому что поняла, что ничего светлого мне в этом браке уже не светит. И на примере его третьей жены через 25 лет увидела то, что прочувствовала в 28 лет. И порадовалась, что это не со мной.
всегда можно что-то с чем-то сравнить чтобы в итоге радоваться что другим хуже, чем тебе… это сублемация (имхо)
«Вопрос: сильный или слабый тот спутник, который ушел первым? По его мнению - сильный, по мнению партнера слабый...» Партнер может ошибаться.
«А мужчины хотят помогать слабым...» Надо ли быть в отношениях, которые не устраивают, ради помощи? Каждый сам для себя выбирает. Кто-то продолжает в них находиться, кто-то уходит.
А мужчины вообще-то разные, как и женщины. Кто-то настолько зациклен на помощи слабым, что и женится на заведомо убогих, по принципу «Она без меня пропадет». И из этого благородного принципа явно торчат уши страха, что не убогая может ведь и бросить, если вдруг что не по ней… а убогая - это с гарантией.
И бывают в шоке, когда и убогие бегут, теряя тапки. Потому что у них тоже выбор есть) вон, у Полины в предыдущей теме про этот выбор полтемы накомментировали)
А по притче - думаю, что второй сильнее. Хотя бы потому, что ничего не пытается доказать ни первому, ни миру. Просто поступает, как душа велит.
//Надо ли быть в отношениях, ...., ради помощи?//
А почему нет?
- это благородно
- тех кто не нуждается в помощи - почти нет.
- ты ему поможешь в одном - он тебе в другом. в этом есть ВЗАИМОвыгода, это прочная основа для отношений...
---
А уж устраивают тебя эти отношения или нет - будет понятно только после того как помощь оказана… Потом и принимать решение.
После помощи шансов на гармоничные отношения в разы больше, чем при условии что встречаются два человека и «никто никому не нужен». (не должен, нет потребности).
Правда? Уходят умные женщины, если видят что это не тот мужчина, с которым ей будет лучше чем одной. А слабые женщины терпят и дурного партнёра, боятся менять свою жизнь. Мудрым женщинам помогают.