Когда я читаю какую-то краткую справку типа «сценарист, писатель, блогер, психолог»… у меня автоматически делается кислая мина. Я ему уже не доверяю)) Как вы думаете, какая часть справки вызывает наибольшее отторжение?
Блогер, конечно. А неудивительно! Настолько эта среда говнописцев переполнена пустотой. Но там тоже встречаются удивительные люди, к ним как нельзя больше подходит то самое: чтобы отыскать зерно в куче навоза, нужно перелопатить всю кучу)))
Я даже не помню, с чего начался интерес к Вячеславу Солдатенкову. Может с того, что случайно прочла о том, как он не боялся спорить с ректором МИПП ( факультет психологии) о Зигмунде Фрейде считая его не выдающейся личностью, а озабоченным параноиком. Дело в том, что я изучила о Фрейде всё, что нашла и пришла к тому же мнению. Хотя совершенно не отрицаю, что он выразил много новаторских идей, которые интересны и заслуживают изучения. Но он явно не основоположник психоанализа, он лишь начал тему, слегка коснувшись ее… А может интерес вызвало то, что после развода дочери, две девочки, остались с ним. Знаете, об этом на мамбе писал каждый второй мужчина, что детей он поднял… Обязательно скромно добавлял, что он купил квартиры детям, бывшей жене, ее маме и маминому коту отдельную студию. Но на деле, в жизни я этого ни разу не видела… Все дети с матерью)
Я тут не буду размещать всю биографию Славы Сэ, это его псевдоним, под которым его знают миллионы читателей, кто заинтересуется, прочтет сам. Но никогда не забуду, как я читая могла неприлично ржать над его опусами. Понимаете, попадания в образ у него настолько точны и реалистичны, что реакция реально безудержная. Многие читали. Но может кто не знает, обратите внимание. При этом житейская грусть, глубина, которая не всем откроется, у него есть. Просто это не на показ. Я думаю, что его лучшие книги так и не написаны. Слишком рано ушел из жизни. За все годы литературной карьеры он умудрился ни разу не сказать ничего обидного ни в адрес России, ни в адрес Латвии, где он родился и жил. Это большая редкость, я это знаю как никто, у меня много друзей БЫЛО в Латвии и Литве.
С кем только не сравнивали Славу Сэ! Еще при жизни о нем писали, писали разное и много, но эта цитата мне очень понравилась, по-моему очень близко к истине:
«Многие сравнивают Славу с Михаилом Зощенко. Но это сравнение едва ли справедливо. Все-таки Зощенко был сатириком, а Слава - сказочником. Да, несмотря на кажущуюся реалистичность его произведений, Слава Сэ писал именно сказки. Причем, особенные: это был очень редкий вариант мужской волшебной сказки. У каждой волшебной сказки изначально имелось два варианта: про мужчину и про женщину. Вспомним: была сказка про Василису, которая пошла к Яге за огнем. Но была и сказка, где к Бабе Яге ходил Иван Царевич. Женский и мужской варианты развития событий в корне различалось. Женщина, попав в избушку бабы Яги, а становилась ее рабыней. Чесала ей пятки, убирала в доме, готовила еду. Заветную добычу - огонь или что-то еще Василиса получала только научившись всем премудростям. Другой дело мужчина! Иван использовал бабку как промежуточное звено своего пути. Обхитрив ее, он не возвращался домой, а шел дальше в лес. За подвигами. В этом и состояла разница мужского и женского. Удел женщины - пройти обучение у нечистой силы и самой стать нечистой силой. Удел мужчины - попасть через избушку в темный лес. Только в темном лесу возможны настоящие подвиги. А избушка выполняв роль своеобразного КПП!»
Самое удивительное в судьбе Славы - то, что он резко променял престижную работу на труд сантехника. Лично я этому не удивляюсь, так бывает. Сама поменяла город, семью и профессию на совершенно противоположные вещи. Даже другое образование получила)) И надо сказать, что многие из родных и знакомых отнеслись к этому настороженно. Долго искали явные признаки безумия)) Потом успокоились. Кто-то все же понял, что у каждого человека своя судьба и это не определяется понятиями «правильно», «неправильно»… Но кто не понял, сделал вид, что так и надо. И слава богу.
Так вот, о Славе Сэ. Он нашел такую тему, которая зашла всем. Он писал о нашей обыкновенной ежедневной возне, из которой и складывается Жизнь. Потому и был интересен всем и каждому. На его темах до сих пор паразитирует масса блогеров, тема Сантехник и Барышня неистребима))
Я еще подумала, что возможно я переборщила со своей оценкой общей массы блогеров. Все-таки хороших людей там не мало. Если о их женской половине, то я сразу выделила бы Анну Валентиновну Кирьянову. Многим девам голову на место ставит одно прикосновение к ее творчеству) Но это уже другая история, конечно.
Сфера 12:46 #
Спасибо за интересный рассказ о человеке!
Я выскажу мнение, что блогер сейчас, это писатель ещё 20 лет назад. Только тогда печатали на бумаге, а теперь есть возможность интерактивно делиться своими мыслями с публикой. Раньше это называлось публицист, если память мне не изменяет)
Привет Илье)
Милена 12:54 #
Примерно так, Сфера, я согласна с вами.
Публицистика ассоциируется у меня с девяностыми, почему-то)) Публицистика в 90-е была каким-то свежим ветром для нас… блогерство еще не набрало силы в сети, а газеты уже так много врали, так мало давали важной информации, что потихоньку отмирали одна за другой))
Фея 12:52 #
Да, жалко, что такой талант рано ушел.
Милена 12:55 #
Завтра годовщина смерти Славы Сэ. Читатели его любят и помнят, я его читатель. И эта маленькая заметка моя дань памяти. Возможно, читателей у него прибавится после нее.
Мышььь 14:08 #
Славу Сэ я читала мало. Целенаправленно не искала, а то, что попадалось, вызывало именно эту реакцию — неприличное довольное ржание.))) Пожалуй, есть повод познакомиться с творчеством поближе. И первая, кто всплыл в памяти, когда я читала общую характеристику блогеров (с которой абсолютно согласна), это именно А.В. Кирьянова. Я могу быть не согласна с ней в каких-то частностях. Но, в общем и целом, она мне очень и очень созвучна. День начинается с чашки кофе и новой статьи Кирьяновой.
Милена 14:44 #
Да, Кирьянова очень мотивирует и очень помогает в более сложных моментах тем людям, которые отчаялись сами выпутаться...
Мысли о блогерах. Я считаю, что читать блогеров нужно именно в сети! Вот так открывать ЖЖ (или какую другую сеть) своего автора и читать по паре постов в день) Между делом обдумывая прочитанное. Хотя в нашей торопливой жизни это довольно сложно целенаправленно делать, но поверьте, это имеет смысл! Проходишь с автором именно те ступени, которые он проходит, начинаешь лучше понимать и не перегружаешь мозг юмором и сарказмом))) Или наоборот, печалью и раздумьями. Блог это позволяет делать дозированно.
Издательства взяли моду издавать блогеров книгами. И Слава Сэ этого не избежал. Я понимаю вопросы материальные, выживание издательств, популяризацию авторов и тд. прекрасно все это понимаю. Но прочитав одну книгу автора на ура, берешься за вторую и… бросаешь. Перегруз. Объелась. Концентрированный смех вызывает изжогу. Как-то так.
Мышььь 18:06 #
Согласна насчет дозированного восприятия. Я, собственно, так и читаю. ))) По чуть-чуть.
Викторыч 16:08 #
Душевно! И совершенно созвучно с моим восприятием Славы Сэ. Давал уже его рассказ «Про Прованс», он в туристической группе, по теме. )
Насчет печатать… у него ведь есть и большие формы. Не так давно с упоением прочел сборник «Разводы», там не только скетчи и рассказы, целый роман есть.
Милена 22:01 #
Прочту, Викторыч. Дойдет дело и до этого, далеко не все прочла. С мебельными делами понизила количество прочитанного. Но это временно. Без книг я не могу. Сейчас вот обновила планшет, у меня в нем элкнига, которую я сейчас использую. Детка скачала мне по списку 21 книгу, а я залила новую порцию в планшет. Уже горю желанием туда погрузиться.
Наталия Саратов 17:17 #
Милена, спасибо за тему о любимых блогерах. Очень нравился Слава Сэ, он настолько узнаваем по стилю, что ни с кем не спутаешь. А Кирьянову вообще люблю нежно, считаю близким человеком, настолько созвучна. И ежеутренние ее публикации на Дзене, считаю — просто подвижничество. Настолько щедро делится знаниями...
А насчет навозной кучи и редких в ней жемчужин… да. Согласна. Любимых, кроме Кирьяновой, и не вспомню. Читаемые, уважаемые — есть. На политические темы нравятся блоги Двинского, Олега Адольфовича, дзеновский блог «Исторические наперстки» (не знаю имени автора), из журналистов — Наталия Ефимова. Забавные блоги юриста Натальи Кудрявцевой с улыбкой читаю. Нравится Азиз А. — хороший, искренний парнишка, старающийся докопаться до сути явлений и поделиться понятым. Нравится блог психолога Малки Лоренц, иногда читаю Морену Морану. Ну и все, пожалуй. Остальные — эпизодически.
Мышььь 18:09 #
На дзене мне ещё очень нравится блог Светланы Федоровой «Дурушка вяжет». Там не только о рукоделии. Прекрасные описания деревенской жизни от городской жительницы, которая переселилась в деревню и счастлива. Отличный слог, очень качественные фотоиллюстрации.
Милена 22:06 #
О, это меня тоже интересует. Я обязательно посмотрю.
Милена 22:06 #
Наталия, не так давно я стала с интересом узнавать совершенно новых авторов, не раскрученных и не избалованных вниманием. Не так уж много у них и подписчиков. Так, случайно по тегам иногда выхожу на новых людей)) Наблюдаю, как прекрасно люди умеют подать свою тему, раскрыть и заинтересовать. Однако, они совершенно не заинтересованы вести блог. Не хотят быть привязанными к этому. А хочешь не хочешь, ты привязан! В общем, иногда найдешь что-то драгоценное, по твоим меркам, а оно глядишь и растворилось в сети… не сформировавшись..
Наталия Саратов 15:51 #
Милена, согласна. Вот прямо сегодня как раз у Кирьяновой эссе об этом прочла.
Секрет успеха и причина прозябания
Викторыч 21:13 #
Кирьянову почитал… неплохо. ) Забавляет одна и та же поза на всех фото, но это к делу не относится, пишет она, действительно, замечательно, мотиватор отличный!
Большая просьба ко всем — если знаете, или встретите в инете хорошего блоггера, давайте ссылочку, тоже ведь почитать (оценить) охота! ) А специально выискивать ну просто времени не хватает, правда!
Наталия Саратов 21:27 #
Константин Двинский
Олег Адольфович (Государственник)
Исторические наперстки
Азиз А. (Объясняю на пальцах)
Наталья Кудрявцева (Дилетант о политике)
Викторыч 22:50 #
Мышььь 07:42 #
Дурушка вяжет
Наталия Саратов 07:45 #
Мышка, почитала. Понравилась. Очень светлая и добрая женщина. И такой очень женский канал)
Мышььь 07:46 #
Гений про злодейство
Второй блог Натальи Кудрявцевой. Она же Дилетант о политике)))
Наталия Саратов 08:31 #
Мышка, кроме этих двух у нее еще шесть имеется) она все время бодается с Дзеном, ей инкриминируют «язык вражды» и банят, она через некоторое время их выводит из бана, а пока в других пишет)) и еще канал свой у нее есть.
Ну-с, снимайте бурнус
Мышььь 08:49 #
Я знаю, потому что наблюдаю за ней достаточно давно — года три. Единственное, что мне не нравится — откровенное шапкозакидательство.
Наталия Саратов 10:59 #
Есть такое) но слог и юмор ее нравятся. Ее хорошо читать в настроении «всепропалошеф». Терапия)
Мышььь 12:13 #
Вот в этом её несомненные плюсы)))
Фея 12:34 #
Кстати, от Натальи Кудрявцевой я таскала некоторые посты в Социум под рубрикой " с юмором о политике". Тоже нравится ее слог.
Мышььь 12:44 #
)))) Именно о ней я и вспомнила после некоторых постов. Её слог — очень узнаваемый. Почему вспомнила? Одно время я от неё отписалась. Когда кампания по вакцинации шла. Потому что там была откровенная заказуха. Которая меня реально выбешивала. )))
Викторыч 21:31 #
Кудрявцева «не зашла»… балаболка, имхо. ))
Фея 21:45 #
Бгг… не, лучше промолчу, а то и меня в балаболки тогось.
Викторыч 21:50 #
Да ладно… ) мы все немного тогось. )))
Фея 22:10 #
То -то ты почти все мои темы от балаблки Кудрявцевой лайкал. Говоришь, мы все немного тогось? Тогда я в хорошей компании.)
Викторыч 07:49 #
Прохожу мимо… вязать не умею, да и не тянет как то. )) Но за ссылку спасибо, соберем инфу по приличным блоггерам, всем пригодится.
Мышььь 07:53 #
Там не только ( и не столько ) про вязание. Шикарный слог при описании деревенского быта. И шикарные фото природы.
Викторыч 08:04 #
Почитал немного… Да, пишет, как поэт, красиво! ) Почитаю на досуге.
Мышььь 08:22 #
Человек искренне делится позитивом. Не натужно, мол, во всем нужно искать положительные моменты. А искренне. Живет так… Божий дар)))