Телевизор, пропаганда и дорогие россияне..

Я простой обыватель. И в интернете кое что читаю, и Соловьёва смотрю!))) Мне там компания нравится!))) Вот про Украину именно у него не очень… компания не нравится!)))) 

мне у него очень нарвится дядечка, я не знаю, как его зовут… Мы его зовем «уважаемый крот». Похож на крота из Дюймовочки))

Яков Кедми поди… )

Похож! ))) А я обожаю нашего Шахназарова — вот же умничка!

На 60-т минут есть седой дядечка — генерал (опять забыла его фамилию)… такой рассудительный и логичный..

неее, тот без очков

нашла! Вот этот

Свой вариант: смотрю всё — киселевых, соловьевых, куликовых — там бывают люди с оч. информационными и интересными версиями, вести, читаю и смотрю в сетях, что пишут и показывают. Сравниваю, анализирую по мере возможности, с кем-то соглашаюсь, с кем-то категорически нет. Нас, старичков, близко знакомых с враньем и приписками и лакировкой в своё время в нашей стране, и видящих реальность — никакой ура-пропагандой не проймешь, а уж явная укро-западная брехня лежит на поверхности. Оттакот! )))

Смотрел поначалу ютуб-канал Юрия Подоляки, но в последнее время там вместо новостей с полей одни заумствования и «аналитика»… захожу на сайт «Новороссия», нравится спокойной подачей инфы, время от времени опровергают фейки о «победах», т.е. достаточно корректны… По новостям вообще предпочитаю «Коммерсантъ» (только новости). 

Андрея Медведева сейчас посмотрю, если в Ютубе он есть...

Аха… в Ю. Подоляке разочаровалась...

Свой вариант. Читаю ленту КоммерсантЪ и блоги нескольких аналитиков и журналистов. Кто доверие внушает, не ура-патриоты, а обоснованная точка зрения. Телевизор… нет, не смотрю никакие ток-шоу. Не выношу, когда друг другу сказать не дают и орут, как оглашенные. И когда слишком продавливают свое драгоценное мнение, без серьезной аргументации.

О, да! Ирада Змейналова для меня, выше всех похвал! Матёрая журналюга!

Больше всего смотрят ТВ те, кто нас в этом упрекает… Я вот Соловьева иногда смотреть стала, потому как он очень бесит «противную» сторону, да так, что они только об этом и говорят)… Пошла посмотреть чем и да, там часто бывают очень умные люди, а кого нам слушать?

Новости смотрю иногда, иногда Зейналову, Киселева не люблю в принципе, даже не знаю что он там исполняет… ну а вообще, инет наше все, постоянно же за компьютером, утром открыл, почитал новости, просмотрел телеграмм и можно работать)

Когда все началось, мне кинули ссылки на укрканалы, я пару раз честно  попыталась посмотреть, но поняла что моя психика не выдержит такого насилия… и попадающиеся ролики в телеграмм это только подтверждает

Слушаю  молодого интересного Дмитрия Никотина. )) сводки смотрю Саня во Флориде. 

В телеграм листаю по быстрому несколько чатов, много дубляжа. 

ЦАРЬГРАД и репортер читаю. Если что то ухо или глаз цепляет, ищу на просторах интернета, несколько источников, на понятном языке. 

Кедми не уважаю.Лицемер. в 90 е годы активно помогал разваливать ссср.  Та еще контра. Предал раз, предаст и второй. Короче, та еще контра. ) 

Шахназарова блог смотрела, с чю человек. 

В интернете много чего можно наткнуться. Прикольно.  И блоги с добрыми делами и музыканты, «политологи» .))

Я не смотрю тв вообще, он у меня для мультов внукам. Дочка с зятем смотрят много новостных каналов в инете, мне дочерь политинформацию делает, когда видимся, а видимся каждый день. А я ей с мамбины зачитываю)), и Зажигалкино тоже! Даже спрашивает: ну что там у вас пишут? А та умная женщина что сказала?

*Идите сюда, объяснять буду.* — Лену Миро узнаю) читаю… да)

на Ютубе смотрю выпуски «Скажи Гордеевой» — не комментирую, просто  хочу знать мнение разных людей… сама Катерина Гордеева — отдельно от котлет… Юрий Подоляка — сейчас как-то ушел на второй план, когда он на ТВ появился...

Телеграмм-каналы дублируют друг друга, если говорить про СВО… последнее время — только пробегаю глазами...

ЖЖ — Мюрида давно не читаю, хотя раньше читала… Вершинина Л. тоже читала, потом перестала, по той же причине, стала читать последнее время больше… объяснять не буду

Зейналова — в фаворе у любимого… мне стала не интересна, как перешла на НТВ...

а так, если честно, времени особо нет после работы — семейные дела)

Точно… невольно Лену Миро скопировала))

А я та самая неработающая пенсионерка.))) Телевизор включаю 2 раза в неделю… В субботу и воскресенье. Когда идут «Следствие вели...» Иногда, если в руках заделье, могу посмотреть «центральное телевидение» на НТВ. Киселева и Соловьева однажды глянула, ещё до СВО, чисто с интересу, когда нам либеральные оппоненты их «рекомендовать» начали))) Категорически не понравилась манера ведения передачи.  А по поводу «оппонентов» возник вопрос — да штож они Киселева с Соловьевым так активно рекламируют -то.? )))  Скабеевой и Норкина тоже хватило по 1 разу.))) Про остальных не знаю. Зейналову периодически смотрела до пандемии. Перестала. Как по мне, так слишком напориста))) Новости узнаю, просматривая новостную ленту на  яндексе… В дзене бывают толковые статьи и не менее толковые комментарии. На ю-тубе периодически попадается «Редакция» с А. Пивоваровым. Вот где виртуозно работают .))) Вот где аккуратненько ложь в правду обертывают))  Так аккуратненько передергивают — не придерешься.))) Вот где зомбирование идет ))) Тонко, аккуратно, незаметно… Пивоваров из либерастов, если чо))

Про Подоляку. Вначале да, интересен был. А сейчас… Что-то неуловимо изменилось. 

Аха… третий глаз открылся у него тактический и стратегический..

Ощущение, что он стал сильно подконтролен.

Новости смотрю раз в сутки. Обычно вечером) Днем иногда что попало попадается фоном, поскольку на работе тв круглосуточно пашет. Зейналову смотрю. Ждала каких-то авторских передач последнее время, ан нет. 

Вот еще пропаганда от Британского саященика

Ну, батюшка католический, ну, молодеееец! Но англиканская церковь не оч. уважает, мягко говоря, католичество.

 .

 .

Илья, не для тебя ли спецом написано в конце темы: «Кто пишет курсивом, жирным шрифтом, на албанском  и капслоком- прочно идет в бан.» С огнем играешь! )

А не проще было болд убрать? )) Что за народ обидчивый пошел! И что характерно, мужики в основной массе. ))

ТВ в Ростове даже не включаем уже давно, все книги, фильмы и новости в ноуте или тлф. Сначала смотрела ролики в ютубе Подоляки и Онуфриенко. Потом перешла в телеграмм, там добавился Никотин — хорошая аналитика, Димитриев и Лобаев по военной тематике, некоторые авторы по экономике и финансам, кое кто по антифейкам, по юморному освещению серьезных тем. Саня во Флориде последнее время вести с фронтов наглядно на карте представляет, до этого был повтор. Есть несколько блогеров из Украины — Резидент и Легитимный, дают интересную инфу из офиса Зели.

Натыкалась пару раз на Соловьева, посмотрела из любопытства, потому как передачу из его студии раньше смотреть не могла. 

Смотрела и Гордона, и Арестовича, и Пивоварова, и Венедиктова, и Гордееву… недолго — кто  интересен, а кто и фальшив, особенно первая троица. 

И вот что интересно. Приехав в Луганск, регулярно бываю в гостях, где просмотр вечерних новостей — это ритуал. И когда я, найдя что то интересное в телеге, стала делиться. То меня слушали, слушали, а потом и сказали, что зачитываю практически то же, что показывают и в новостях. Так что права Зажигалка.) 

Другое дело, что подача может несколько отличаться, но не существенно. Ну, и если человек кроме ТВ еще много читает и смотрит в инете, то инфа достаточно разнообразна и по сути своей, и по освещению и анализу. И говорить о зомбированности, ну то такое...

Думаю, что те, кто говорит, что Россия с треском проиграла информационную войну, все-таки выдают желаемое за действительное. Пусть на своих ошибках, но учатся наши, учатся...

А я вот не понимаю, как вот Зеленский мог так с Азовсталью лажануться… Неужели не знал, что они собираются в плен сдаваться??? Ну тогда наши молодцы...

А если знал, то почему накануне не выступил с обращением к нации… мол велел бравым хлопцам сберечь свои ценные для отечества  жизни и выйти к ворогу с поднятыми руками., ибо дорога отечеству жизнь каждого человека в стране… Ну и все такое… Мы ждем вас домой живыми, слава героям...

Да его бы потом весь «демократический» мир представил как спасителя украинских солдат , еще бы и нобелевскую премию мира дали..

Ан нет, придумал какую-то хрень с эвакуацией..

Точно, не знал, что пойдут сдаваться

Пожалуй… судя по всему, придумывали на ходу, а тянул до последнего потому что тема Азова как неприступной крепости позволяла хорошо манипулировать западным общественным мнением. Козырь, чо… Не зря немцы стали колебаться с передачей танков именно после того как...

Я про их сдачу вот на такой материал наткнулась. Показался интересным. Там как раз про причины сдачи.

Генералы НАТО, груз «1488» и страшные тайны «Азовстали»

Да, интересно. Факты упрямая вещь, лезут наружу) Что-то правда, что-то нет... 

Почитала. Очень много всего намешано, но ни о чем. Вот, например про звезды на Мемориальной стене в ЦРУ.  Была инфа про 2 звезды, а от автора впечатление, что чуть не сотня. И это при том, что автор файлик по этой теме спецом собирает. 

Он и пишет, что две прибавилось после Мариуполя. Там их всего около сотни, на этой стене. Помимо Украины.

Меня впечатлила информация о наших переговорщиках, офицерах ГРУ, сумевших в процессе переговоров психологически подавить, обмануть, успокоить, а в итоге — сломать волю самых закоренелых маньяков и убийц.  Невидимый фронт. И поняла, почему так мало информации о НАТОвцах в Азове. И что ее вряд ли будет много. 

Вот как раз Резидент и Легитимный в телеге писали, * наш источник из ОП * Офиса президента* передает", что это было неожиданностью. Что всю ночь ОП молчал, советуясь с кураторами из за океана, как это преподнести. Ну и выдали эвакуацию со спецоперацией.))

А наши сообщали, что из контролируемого тоннеля вышли первые 9 человек с белым флагом и начали вести переговоры о сдаче. Ну и процесс пошел неконтролируемо со стороны ОП.

Мне кажется Зеленский со своим правительством уже ничего не контролирует. Ком с горы покатился… Они по факту произошедшего начинают выдавать какую-то муру… И уже далеко не всё Зеленскому известно, уже не стесняясь его отодвигают за спину более влиятельные дядьки с разных сторон противостояния… Скоро подзатыльники начнут отвешивать. 

Пока еще Зеленский контролирует и даже имеет решающее слово. Залужному отказал на неоднократные просьбы вывести ВСУ из Северодонецка под угрозой окружения. Потому что на фоне сдачи Азова сейчас Зеленскому нужна любой ценой хоть какая то победа. Либо на Донбасском фронте, который уже сыпется и котлы закрываются. Либо на о.Змеином, чтоб получить выход к Черному морю, что тоже никак не получается.

Там столько кредитов уже набрано и вооружения на тааакие суммы прислано, что Украине просто нЕчем расплачиваться будет. Только своей землей. Ее и поделят кредиторы.

а мне жалко эту глупую Украину.

Как красивая баба, которая могла своей красотой жить счастливо с любимым мужем и детками, а в итоге пошла по рукам в поисках лучшей жизни и в  превратилась в потасканную шмару..

Почитала. Ну в общем так и получается, что все в основном смотрят/читают инфоресурсы, которые примерно отражают точку зрения смотрящего. Я вам сейчас коротенько изложу подачу либеральных источников, типа Эха. 
Украина демократическое, миролюбивое государство, которое стремится к стандартам цивилизованного западного мира. Агрессивная Россия совершила подлую агрессию с целью захвата территорий. Из тяжёлого оружия обстреливает мирные города, на окуппированных территориях российские орки убивают мирных жителей и насилуют детей на глазах их матерей. Никакого нацизма на Украине нет, это в России пышным цветом цветет фашизм и нацизм. Свободы слова нет от слова совсем. Закрыты все свободные СМИ и оппозиционные объединения.   Возбуждено тысячи уголовных дел за фейки и оскорбления президента и российских военных за безобидный плакатик «за мир» или типа того. Население тупое быдло, поддерживает спецоперацию и любые репрессии. Свободному человеку жить невозможно, только ютюб глоток свежего воздуха. Весь цвет нации вынужден покинуть Россию. Изменить ничего невозможно пока не уйдет кровавый тиран Путин. Украина должна победить, выгнать агрессора с территории Украины, запад обязан помочь, иначе Путин пойдет дальше и оккупирует всю Европу. 
Вот вы будете слушать и смотреть такое каждый день? Дело же не в том, что там какие-то фейки или недостоверная информация, а интерпретация этих фактов, «музыкальное» сопровождение.  

Ну, судя по комментам, наши иностранцы именно Эхо и слушают. А Капитончик для него вообще тексты писал))) судя по его позиции в постах и комментах. Один-в-один. Только старался здесь УК обходить, не задевая. По возможности.

Вот поэтому и стараюсь ловить максимально беспристрастную подачу. Только факты, без комментариев. И судить о действиях политиков исключительно по результатам их действий.

Ая всем таким, кто придерживается подобной тточки зрения задаю один вопрос: А зачем Путин напал на Украину?

Ну, как зачем? Сказано ж было, чтоб истребить нацизм в лице маленькой кучки батальона «Азов». Задача выполнена, можно и уходить. 

Не… Я про то, как подносят  новости на том же Эхе..

У них одна версия " с ума сошел"… Звучит как-то не очень..

На самом деле, там версий больше, на любой вкус и цвет. Каждый выбирает какая ему больше подходит. И если слушатель люто ненавидит Путина, найдет для себя подходящую. А попробуйте что-то возразить в комментариях или вопрос неудобный задать, налетят аки вороны, ответа не будет, будьте уверены, обзовут кремлеботом, путиноидом или зомби. А Венедиктов уже просто банит, типа за оскорбления. (Хоть и утверждает, что против корректно озвученного мнения или вопроса ничего не имеет.) Чисто мамба. 

Я бы просто спросила зачем миролюбивая демократическая страна перекрыла своим гражданам водоснабжение в Крыму и зачем миролюбивый президент Порошенко отправил самолет в 2014 бомбить центр Луганска?

Это же факты, от которых не отпереться

Спросите. Живой гвоздь канал. Может ответят. Хотя ясно и так, что ответят. Сепаратизм, территориальная целостность и все такое. 

но мы же можем им ответитть тем, что в миролюбивых странах мирных граждан свои собственные правители не бомбят, да и право на самоопределение у народов никто не отнимал.

Плюс на Украине  в 2014 случился гос переворот, да и вообще Беловежские соглашения были нелегитимны  Да кто нас послушает?))

Нас слушать нельзя — мы зомбированные пропагандой зависимые источники. А слушать надо независимые. И потом выдавать сентенции, от которых не знаешь, смеяться или плакать. Типа, а чего бы недовольных русских с Донбасса в Россию не переселить.

Ну, или -  на государственном уровне нацизма в Украине нет, потому что ни одна ультраправая партия в Раду не прошла. А между тем, создатель экстремисткого " Правого сектора" Д. Ярош является советником главнокомандующего ВСУ. 

короткое видео от Камеди Клаб

А вот и иллюстрация к видео. Из новостной ленты КоммерсантЪ, сегодня:

10:56. Администрация президента США Джо Байдена решила отправить на Украину ракетные системы залпового огня, сообщает The New York Times со ссылкой на источники из числа чиновников.

11:35. Минобороны РФ сообщает о новом испытательном пуске гиперзвуковой ракеты «Циркон» фрегатом «Адмирал Горшков» в Баренцевом море.

Если таки дальнобойные системы реактивного залпового огня MLRS и HIMARS (дальность действия от 45 до 70 км), то Штаты упорно, не взирая ни на какие последствия, ведут дело к третьей мировой...

Ая всем таким, кто придерживается подобной тточки зрения задаю один вопрос: А зачем Путин напал на Украину?

--------

У нас разведка мух ловит, да)))

Путин бы не стал проводить операцию, по любому ему доложили когда и куда полетит в России. 

Он не из тех, кто истерить будет, не побоялся, взял ответственность на себя, начал операцию

Так почему то отправной точкой анализа является начало СВО. И никто не хочет анализировать, а что же было ДО? А было со стороны ВСУ: стягивание большого количества вооружений к линии разграничения, усиление количества обстрелов, занятие населенных пунктов в нейтральной зоне, заход диверсионных групп и провокации. Это только то, что я, как обыватель, знаю по ЛНР. 

ЛДНР сепаратисты «террористы» и действия ВСУ оправданы. Мозги то забили. Странно что террористы и сепаратисты ни одного дома на «материке» УКраины не взорвали. Люди не видят разницы. 

Нам говорят, надо было договариваться, а не нападать. А 8 лет что делали? А вообще, в курсе, что Зеленский шел на президенство с обещанием решить проблему Донбасса мирным путем? И вместо этого вон какие укрепления нарыли — для чего?

А Путин не договаривался, попросив дать России гарантии безопасности, когда Украина в НАТО собралась? США что ответили: перебьетесь? И продолжали накачивать Украину оружием, инструкторами… Так кто договаривался, а кто не хотел или не считал нужным? И почему? Неудобные вопросы, да.

Путин и Зе разговаривали в Париже, Зе обещал подписать и решить проблему. Расстались пожав руку. Потом Гордону Богдан сказал что Зе кинул Путина. О чем это говорит? Зе ничего не решает. Ему наобещали и тоже кинули его кукловоды.За его глупость расплачивается простой народ.((

21 февраля 2022 года около 6 утра мск в районе н.п. Митякинская, Ростовской обл. на участке государственной границы Российской Федерации с Республикой Украина пограничным нарядом ФСБ России было обнаружено проникновение диверсионно-разведывательной группы.

Для задержания диверсионной группы пограничный наряд ФСБ России запросил усиление от выделенного для оперативного прикрытия государственной границы подразделения соединения российских вооруженных сил ЮВО.©

--------

С какой целью они разведку проводили? И еще на днях было озвучено, планировали бомбить Ростов на Дону. И еще 5 городов. 

2 бтр уничтожили, развед группу не удалось вытащить.

А меня больше всего удивляет тот факт, что на протяжении многих лет разные страны развязывали большие и малые военные конфликты, оправдывая это действиям в своих национальных интересах..

А почему Россия не может действовать в своих национальных интересах??? 

На той стороне тоже полно аргументов, и озвучивают их не простые блогеры, а вполне себе профи информационного фронта и вбросы делают грамотно. И подписчиков там прилично. Если хотите спорить, то это делать надо там, я иногда вякаю, но редко, пока еще не забанили:) попробуйте, прямой эфир специально ловить надо, я не настолько вовлечена, чтобы за этим следить.там новую мульку подогнали, но здесь озвучивать не буду, Викторыч забанит. Я все это к тому, что мне например интересно врага знать в лицо, т.е. понимать ход мыслей, фактов и аргументов на той стороне. 

а мне не хочется тратить на это время

Вот кстати да, смысл на них время тратить? И нервы?

Жужа правильно сказала — историю напишет победитель. Наши силы и нервы нужны своим, близким. Страну поддержать — это просто делать повседневные дела, приводить в порядок маленький мир вокруг себя.

Из оппонентов, кто сомневается — будет сам искать информацию. Мы даем, где можем. Упертых переубеждать… ну нафиг...

Я и Капитону нашему в последнее время отвечать перестала. Смысл? Развлекать его? Не нанималась. Переубеждать? Бесполезно.

Больше из-за обсуждения самой темы комментировала. Интересны материалы, которые другие приносят. 

Ну нет смысла, значит нет смысла. Но зачем-то появился здесь этот пост с пояснением для упертых. А их здесь-то всего несколько человек. И когда историю напишет победитель, упертые так и останутся в своей упертости, только злее будут. И будут долго выжидать когда подвернется случай переписать ту историю, вынут из темников все заготовки и пойдут дружным строем. Не заметили как это постепенно произошло с историей второй мировой? Я не уверена, что спор с ними сейчас на что-то повлияет, просто рассуждаю. 

Ольга, здесь не только упертые есть, но и сомневающиеся, те, кто в силу обстоятельств получает много негативной информации. С ними разговаривать не бесполезно. Возможно, они что-то для себя возьмут из нашей. Да и мы от них узнаем, что им на уши вешают.

В любом случае, если человек способен адекватно, без оскорблений и подЪ@бок в адрес чужой страны общаться — почему и не обсудить с ним что-то. Там же, где много упертых ПСИХОВ — какое общение может быть?

Человеческий фактор тут. Сами в процессе общения для себя определяем, с кем диалог, кто в игнор идет,  а кто просто нафиг))

С одной стороны, переубеждать действительно бесполезно. С другой — вступая в такие дискуссии, мы и правда делимся инфой. Так что, думаю, какой никакой, а смысл есть. Поэтому, если в посте затрагиваются интересные мне вопросы, то захожу и комменчу, даже в чернушные темы… иногда.) Просто не всегда в таких темах понятна мысль, что автор хочет донести.

 Знаете, почему спокойна российская пропаганда? Потому что украинцы сами прекрасно справляются со своей деградацией. И сами все объясняют про себя Европе.

Некие активисты наклеили стикеры на надгробия на кладбище Пер-Лашез.

Десятки могил исторических личностей (в том числе Эдит Пиаф, Оскара Уайльда, Фредерика Шопена, Бальзака, Мольера, Джимми Моррисона, Марселя Пруста, Айседоры Дункан, Делакруа, наполеоновского маршала Мишеля Нея и многих других) были обклеены стикерами с украинским флагом и надписью «Если бы я был жив, я бы поддержал Зеленского».

А вот и комментарии самих французов:

— Всё становится серьезным.

— Нет, всё было плохо с самого начала.

— Это становится серьезным! Правительство не видит, что они идиоты.

— Скоро вся Европа поймет, какие они дикари.

— Осквернение могил — великий грех и преступление.

— Les abrutis (тупицы)

— Just idiots! (в переводе не нуждается).

— Вот и все! Начинается!...